About 'medical supply warehouse'|Why I Think ‘Edgepark Medical Supplies’ Sucks
Ｆｏｒｗａｒｄ Ｔｏｄａｙ ｙｏｕ ａｒｅ ｔｈｅ Ｃｒｉｍｉｎａｌ. Ｙｅｓｔｅｒｄａｙ, ｂｅｆｏｒｅ ｙｏｕｒ ａｒｒｅｓｔ, ｙｏｕ ｗｅｒｅ ａ ｔｈｉｒｔｙ-ｆｏｕｒ ｙｅａｒ ｏｌｄ ｌａｗ ａｂｉｄｉｎｇ ｃｉｔｉｚｅｎ. Ｙｏｕ ｈｅｌｄ ａ ｄｏｕｂｌｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ ｄｅｇｒｅｅ ａｎｄ ｈａｄ ｗｏｒｋｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｊｏｂ ｆｏｒ ｎｉｎｅ ｙｅａｒｓ. Ｙｏｕｒ ｆｒｉｅｎｄｓ, ｆａｍｉｌｙ, ａｎｄ ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ ｗｏｕｌｄ ｄｅｓｃｒｉｂｅ ｙｏｕ ａｓ ａ ｐｉｌｌａｒ ｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ ｕｎｔｉｌ ｏｎｅ ｄａｒｋ ｎｉｇｈｔ ｉｎ Ａｐｒｉｌ 2002 ｗｈｅｎ ａ ｃｒｉｍｅ ｏｆ ｐａｓｓｉｏｎ ｃｈａｎｇｅｄ ｙｏｕｒ ｌｉｆｅ ｆｏｒｅｖｅｒ. Ｉｔ'ｓ ｏｎｅ-ｏ-ｃｌｏｃｋ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｒｎｉｎｇ. Ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｅ ｂｒｅａｋ ｔｈｒｏｕｇｈ ｙｏｕｒ ｂｅｄｒｏｏｍ ｄｏｏｒ. Ａｓ ｙｏｕ ｓｔａｒｅ ｄｏｗｎ ｔｈｅ ｂａｒｒｅｌ ｏｆ ａ 9ｍｍ ｇｌｏｃｋ, ｙｏｕ ｗａｔｃｈ ｙｏｕｒ ｐａｓｔ ｆｌａｓｈ ｂｅｆｏｒｅ ｙｏｕｒ ｅｙｅｓ. Ｙｏｕｒ ｆｌｉｇｈｔ ｏｒ ｆｉｇｈｔ ｉｎｓｔｉｎｃｔｓ ｃｌｉｃｋ ｉｎ. Ｙｏｕ ｗｏｎｄｅｒ ｉｆ ｙｏｕ ｓｈｏｕｌｄ ｒｕｓｈ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒ ａｎｄ ｒｉｓｋ ｂｅｉｎｇ ｋｉｌｌｅｄ ｉｎ ｙｏｕｒ ａｔｔｅｍｐｔ ｔｏ ｅｓｃａｐｅ, ｏｒ ｉｆ ｙｏｕ ｓｈｏｕｌｄ ｓｕｒｒｅｎｄｅｒ ａｎｄ ａｌｌｏｗ ｙｏｕｒｓｅｌｆ ｔｏ ｂｅ ａｒｒｅｓｔｅｄ. Ｙｏｕ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｙｏｕｒ ｆａｍｉｌｙ, ｐｌａｃｅ ｙｏｕｒ ｈａｎｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｉｒ, ａｎｄ ｓｕｒｒｅｎｄｅｒ. Ａｎ ｏｆｆｉｃｅｒ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｓ ｙｏｕ ｔｈｅ Ｍｉｒａｎｄａ Ｒｉｇｈｔｓ. "Ｙｏｕ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｒｅｍａｉｎ ｓｉｌｅｎｔ, ａｎｙｔｈｉｎｇ ｙｏｕ ｓａｙ ｃａｎ ａｎｄ ｗｉｌｌ ｂｅ ｕｓｅｄ ａｇａｉｎｓｔ ｙｏｕ ｉｎ ａ ｃｏｕｒｔ ｏｆ ｌａｗ. Ｙｏｕ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ａｎ ａｔｔｏｒｎｅｙ, ｉｆ ｙｏｕ ｃａｎｎｏｔ ａｆｆｏｒｄ ａｎ ａｔｔｏｒｎｅｙ ｏｎｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ａｐｐｏｉｎｔｅｄ ｆｏｒ ｙｏｕ. Ｄｏ ｙｏｕ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ..." Ｈｉｓ ｗｏｒｄｓ ａｒｅ ｗｈｉｔｅ ｎｏｉｓｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｖｏｉｃｅ ｏｆ ｆｅａｒ ｔｈａｔ ｒｉｎｇｓ ｉｎ ｙｏｕｒ ｍｉｎｄ. Ｙｏｕ ｎｏｄ, ｔｕｒｎ, ａｎｄ ａｌｌｏｗ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒ ｔｏ ｐｌａｃｅ ｃｏｌｄ ｓｔｅａｌ ｃｕｆｆｓ ｔｉｇｈｔｌｙ ｏｎ ｙｏｕｒ ｗｒｉｓｔｓ. Ａｆｔｅｒ ａ ｂｒｉｅｆ ｗａｉｔｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｙｏｕ ａｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｄｏｗｎ ｔｏｗｎ ｔｏ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｏｎ ｗｅａｒｉｎｇ ｎｏｔｈｉｎｇ ｂｕｔ ｙｏｕｒ ｐａｎｔｓ ａｎｄ ｓｈｉｒｔ. Ｔｈｅ ｃｏｌｄ, ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｆｌｏｏｒ ｓｔｉｎｇｓ ｙｏｕｒ ｆｅｅｔ. Ｏｎｃｅ ｔｈｅｒｅ ｙｏｕ ａｒｅ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ａ ｈｏｌｄｉｎｇ ｃｅｌｌ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｓｔｒｉｐｐｅｄ ｏｆ ｙｏｕｒ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｙ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｙｏｕｒ ｗｅｄｄｉｎｇ ｒｉｎｇ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｆｉｎｇｅｒ ｐｒｉｎｔｅｄ, ｐｒｏｖｉｄｅｄ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｎｕｍｂｅｒ, ａｎｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｅｄ; ｔｈｉｓ ｉｓ ａ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｈａｔ ｃｏｕｌｄ ｔａｋｅ ｕｐ ｔｏ ｔｗｅｎｔｙ-ｆｏｕｒ ｈｏｕｒｓ. Ｏｎｃｅ ｙｏｕｒ ｂｏｏｋｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｓ ｃｏｍｐｌｅｔｅ, ｙｏｕ ａｒｅ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ａｎ ｉｎｔａｋｅ ｃｅｎｔｅｒ. Ｂｅｃａｕｓｅ ｙｏｕ ａｒｅ ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｆｏｒ ａ ｓｐｅｃｉａｌ ｓｅｎｔｅｎｃｅ, ｙｏｕ ｐａｙ ａ ｖｉｓｉｔ ｔｏ ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙ ｔｒａｉｎｅｄ ｓｏｃｉａｌ ｗｏｒｋｅｒ. Ｔｈｉｓ ｍａｎ ｈａｓ ｔｈｅ ｒｅｐｕｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｅｉｎｇ ｔｈｅ ｈａｒｄｅｓｔ ｉｎ ｈｉｓ ｆｉｅｌｄ ｔｏ ｒｅｃｅｉｖｅ ａ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ. Ｙｏｕ ｓｉｔ ｎｅｒｖｏｕｓｌｙ ａｓ ｙｏｕ ａｒｅ ａｓｋｅｄ ｈｕｎｄｒｅｄｓ ｏｆ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ. Ｙｏｕ ａｎｓｗｅｒ ｈｏｎｅｓｔｌｙ ａｎｄ ｔｈｅｎ ａｒｅ ｄｉｓｍｉｓｓｅｄ. Ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｓｔａｇｅ ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ａ ｐｏｌｙｇｒａｐｈ ｔｅｓｔ. Ｙｏｕ ｅｎｔｅｒ ａ ｒｏｏｍ. Ｔｈｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒ ｏｆ ｓａｉｄ ｔｅｓｔ ａｓｋｓ ｙｏｕ ｔｏ ｓｉｇｎ ａ ｗａｖｅｒ. Ｗｉｔｈｏｕｔ ｄｅｌａｙ, ｙｏｕ ｓｕｂｍｉｔ ｙｏｕｒ ｓｉｇｎａｔｕｒｅ ｔｏ ｈｉｓ ｄｏｃｕｍｅｎｔ. Ｈｅ ｂｅｇｉｎｓ ｔｏ ｔａｐｅ ｗｉｒｅｓ ｔｏ ｖａｒｉｏｕｓ ｐｌａｃｅｓ ｏｎ ｙｏｕｒ ｂｏｄｙ. Ａｆｔｅｒ ａ ｆｅｗ ｔｅｓｔ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ, ｈｅ ｂｅｇｉｎｓ ｔｏ ａｓｋ ｉｎｔｉｍａｔｅ ｄｅｔａｉｌｓ ａｂｏｕｔ ｙｏｕｒ ａｌｌｅｇｅｄ ｃｒｉｍｅ. Ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｐａｓｓｅｓ ｅｖｅｒ ｓｏ ｓｌｏｗｌｙ ｕｎｔｉｌ ｉｔ ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ ｅｎｄｓ. Ｙｏｕ ｂｒｅａｔｈｅ ａ ｓｉｇｈ ｏｆ ｒｅｌｉｅｆ ｗｈｅｎ ｈｅ ｉｎｆｏｒｍｓ ｙｏｕ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｐａｓｓｅｄ. Ｐａｓｓｉｎｇ ｔｈｉｓ ｔｅｓｔ ｅａｒｎｓ ｙｏｕ ｔｈｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ ｙｏｕ ｈａｄ ｈｏｐｅｄ ｆｏｒ. Ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎ ｙｏｕ ｃａｎ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ ｉｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ａ ｌｏｎｇ ｔｅｒｎ ｐｒｉｓｏｎ ｓｅｎｔｅｎｃｅ. Ｙｏｕ ｓｐｅｎｄ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｓｉｘ ｍｏｎｔｈｓ ｉｎ ｊａｉｌ ｗｉｔｈｏｕｔ ｂａｉｌ. Ｙｏｕ ｑｕｉｃｋｌｙ ｌｅａｒｎ ｔｈａｔ ｙｏｕｒ ｒｉｇｈｔｓ ｔｏ ａ ｓｐｅｅｄｙ ｔｒｉａｌ ａｒｅ ｎｏｔｈｉｎｇ ｓｈｏｒｔ ｏｆ ａ ｆａｌｓｅ ｉｌｌｕｓｉｏｎ. Ｙｏｕ ａｌｓｏ ｌｅａｒｎ ｔｈａｔ ｄｅｓｐｉｔｅ ｐｏｐｕｌａｒ ｂｅｌｉｅｆ, ｙｏｕ ａｒｅ ＮＯＴ ｉｎｎｏｃｅｎｔ ｕｎｔｉｌ ｐｒｏｖｅｎ ｇｕｉｌｔｙ. Ｏｎｃｅ ａｒｒｅｓｔｅｄ, ｙｏｕ ａｒｅ ｔａｇｇｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｌａｂｅｌ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｍｕｓｔ ｆｉｇｈｔ ｔｏ ｆｒｅｅ ｙｏｕｒｓｅｌｆ ｆｒｏｍ ｏｒ ｌｉｖｅ ｗｉｔｈ ｆｏｒ ｔｈｅ ｒｅｓｔ ｏｆ ｙｏｕｒ ｌｉｆｅ. Ｕｐｏｎ ｓｅｎｔｅｎｃｉｎｇ, ｙｏｕｒ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｆｅｅｌｉｎｇｓ ｏｆ ｒｅｌｉｅｆ ｔｕｒｎ ｉｎｔｏ ｙｏｕｒ ｗｏｒｓｔ ｎｉｇｈｔｍａｒｅ. Ｗｉｔｎｅｓｓｅｓ ｓｐｒｏｕｔ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｌｉｅｓ, ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｆ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｌｅｆｔ ｕｎｒｅａｄ, ａｎｄ ｙｏｕｒ ｏｗｎ ｃｏｕｒｔ ａｐｐｏｉｎｔｅｄ ａｔｔｏｒｎｅｙ ｓｉｌｅｎｃｅｓ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｃｏｕｌｄ ｓｐｅａｋ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｏｎ ｙｏｕｒ ｂｅｈａｌｆ. Ｔｈｅ ｊｕｄｇｅ ａｎｎｏｕｎｃｅｓ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｓｐｅｎｄ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｔｅｎ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｙｏｕｒ ｌｉｆｅ ｂｅｈｉｎｄ ｂａｒｓ, ｗｉｔｈｏｕｔ ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｐａｒｏｌｅ. Ｙｏｕ ｍａｙ ｈｏｗｅｖｅｒ ｒｅｃｅｉｖｅ ｕｐ ｔｏ ｆｉｆｔｅｅｎ ｐｅｒｃｅｎｔ ｇｏｏｄ ｔｉｍｅ ｉｆ ｙｏｕ ｗｏｒｋ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ. Ａｓ ｙｏｕ ｗａｌｋ ａｗａｙ ｙｏｕ ｔｕｒｎ ａｎｄ ｗａｔｃｈ ｙｏｕｒ ｓｐｏｕｓｅ'ｓ ｔｅａｒｓ ｆａｌｌ ｓｉｌｅｎｔｌｙ ｄｏｗｎ ｔｈｅｉｒ ｃｈｅｅｋ. Ｔｗｏ ｍｏｎｔｈｓ ｌａｔｅｒ, ｙｏｕ ａｒｅ ｔｏｌｄ ｔｏ ｐｌａｃｅ ｙｏｕｒ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｉｎｔｏ ｂｏｘｅｓ ｔｏ ｂｅ ｓｈｉｐｐｅｄ ｈｏｍｅ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｃａｎｎｏｔ ｅｖｅｎ ｋｅｅｐ ｙｏｕｒ ｃｏｍｍｉｓｓａｒｙ ｉｔｅｍｓ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｈａｎｄ ｃｕｆｆｅｄ, ｓｈａｃｋｌｅｄ, ａｎｄ ｄｒｉｖｅｎ ｆｏｕｒ ｈｏｕｒｓ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｏ ａ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｃｅｎｔｅｒ ｗｈｅｒｅ ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｕｎｄｅｒｇｏ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｅｓｔｓ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｙｏｕｒ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ. Ｏｎｃｅ ｔｈｅ ｔｅｓｔｓ ａｒｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅ, ｙｏｕ ａｒｅ ｃｏｕｎｓｅｌｅｄ ａｂｏｕｔ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｐｌａｃｅｍｅｎｔ. Ｙｏｕ ａｓｋ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｔｈａｔ ｃａｎ ｏｆｆｅｒ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍｓ. Ａｆｔｅｒ ｔｈｒｅｅ ｍｏｎｔｈｓ ｙｏｕ ａｒｅ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ｔｏ ａ Ｍｅｄｉｕｍ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｆａｃｉｌｉｔｙ, ｂｕｔ ｎｏｔ ｔｈｅ ｏｎｅ ｔｈｅ ｃｏｕｎｓｅｌｏｒ ａｓｓｕｒｅｄ ｙｏｕ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｓｅｎｔ ｔｏ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｎｅｗ ｔｏ ｔｈｅ ｓｃｅｎｅ ｂｕｔ ｒｅａｌｉｚｅ ｑｕｉｃｋｌｙ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｆｅｗ ｒｅａｌ ｊｏｂｓ, ｎｏ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ, ａｎｄ ｙｏｕｒ ｒｅｌｉｇｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ. Ｗｈｅｎ ｙｏｕ ａｓｋ ａｂｏｕｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍｓ, ｙｏｕ ａｒｅ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｂｅ ｅｌｉｇｉｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅｓｅ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｕｎｔｉｌ ｙｏｕ ａｒｅ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ ｆｒｏｍ ｙｏｕｒ ｅｘｐｅｃｔｅｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｄａｔｅ. Ｗｈｅｎ ｙｏｕ ａｔｔｅｍｐｔ ｔｏ ｄｉｓｃｕｓｓ ｙｏｕｒ ｃｒｉｍｅ, ｙｏｕ ａｒｅ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｍｕｓｔ ｏｎｌｙ ｓｐｅａｋ ａｂｏｕｔ ｃｕｒｒｅｎｔ ｉｓｓｕｅｓ. Ｙｏｕ ｔｒｙ ｔｏ ｅｘｐｌａｉｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｎｘｉｅｔｙ, ｎｉｇｈｔｍａｒｅｓ ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｒｅ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｙｏｕｒ ｓｅｎｔｅｎｃｅ, ａｎｄ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｍｕｓｔ ｄｉｓｃｕｓｓ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｉｔ ｉｓ ｈａｖｉｎｇ ｏｎ ｙｏｕｒ ｌｉｆｅ; ｂｕｔ ｎｏ ｏｎｅ ｃａｒｅｓ. Ｙｏｕ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔａｇｇｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｔｉｔｌｅ ｂｙ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｎｏ ｌｏｎｇｅｒ ｈｕｍａｎ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｊｕｓｔ ａｎｏｔｈｅｒ ｎｕｍｂｅｒ. Ｙｏｕｒ ｒｅａｌｉｔｙ ｉｓ ｂｅｃｏｍｉｎｇ ｃｌｏｕｄｅｄ ｂｙ ｆａｌｓｅ ｉｌｌｕｓｉｏｎｓ. Ａｒｅ ｙｏｕ ｒｅａｌｌｙ ａ ｍｏｎｓｔｅｒ? Ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｉｓ ｈｉｄｄｅｎ ｂｅｈｉｎｄ ｔｈｅ ｔｉｔｌｅ ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｔａｋｅｓ ｏｖｅｒ. Ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ａｄｅｑｕａｔｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃａｒｅ, ｔｈｅｙ ｐｌａｃｅ ｙｏｕ ｏｎ ｓｅｖｅｒａｌ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍｅｄｉｃａｔｉｏｎｓ. Ｏｎｅ ｔｉｍｅ ｙｏｕ ｅｖｅｎ ｓｐｅｎｄ ｆｏｕｒ ｄａｙｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｂｅｃａｕｓｅ ａ ｎｕｒｓｅ "ａｃｃｉｄｅｎｔａｌｌｙ" ｏｖｅｒｄｏｓｅｄ ｙｏｕ. Ｔｈｉｓ, ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ, ｉｓ ｑｕｉｃｋｌｙ ｓｗｅｐｔ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｒｕｇ ａｎｄ ｈｉｄｄｅｎ ｆｒｏｍ ｐｕｂｌｉｃ ｒｅｃｏｒｄ. Ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｐｒｅｓｃｒｉｂｅｄ ｍｅｄｉｃａｔｉｏｎ, ｙｏｕ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｔｏ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｓｅｖｅｒｅ ａｎｘｉｅｔｙ. Ｙｏｕ ａｒｅ ｎｏｗ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｄｅｐｒｅｓｓｅｄ, ｂｕｔ ｙｏｕ ａｒｅ ａｌｓｏ ｌｅｔｈａｒｇｉｃ. Ｉｆ ｙｏｕ ｌｏｇ ａ ｃｏｍｐｌａｉｎｔ ｔｏ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｎｏ ｏｎｅ ｗｏｕｌｄ ｌｉｓｔｅｎ, ｂｅｃａｕｓｅ ｎｏ ｏｎｅ ｃａｒｅｓ. Ｙｏｕ ｈｉｄｅ ｙｏｕｒ ｅｍｏｔｉｏｎｓ ｉｎ ｆｅａｒ ｏｆ ｒｅｔａｌｉａｔｉｏｎ. Ｙｏｕ ｃｏｕｌｄ ｔｅｌｌ ｙｏｕｒ ｆａｍｉｌｙ, ｂｕｔ ｈａｖｅｎ'ｔ ｙｏｕ ｗｏｒｒｉｅｄ ｔｈｅｍ ｅｎｏｕｇｈ? Ｔｈｉｓ ｉｓｎ'ｔ ｂａｄ ｅｎｏｕｇｈ, ｔｈｅｙ ｔｅｌｌ ｙｏｕ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｐｌａｃｅｄ ａｔ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｄｖａｎｃｅｄ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔａｔｅ. Ｙｏｕ ａｒｅ ａｌｌ ａｌｏｎｅ, ａ ｍｅｒｅ ｓｈａｄｏｗ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ, ａｎ ａｎｉｍａｌ ｉｎ ａ ｃａｇｅ. Ｙｏｕ ｈａｖｅ ｎｏ ｒｉｇｈｔｓ, ｎｏ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ, ｎｏ ｖｏｉｃｅ. Ｙｏｕ ｂｅｇｉｎ ｔｏ ｗｏｎｄｅｒ ｉｆ ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｓｕｒｖｉｖｅ. Ｗｈａｔ'ｓ Ｔｈｅ Ｐｕｒｐｏｓｅ? Ｉ ｂｅｃａｍｅ ｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｒｉｍｉｎａｌ Ｊｕｓｔｉｃｅ Ｓｙｓｔｅｍ ｗｈｅｎ Ｉ ｗａｓ ｏｎｌｙ ｔｗｅｌｖｅ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ. Ａｓ ａｎ ａｂｕｓｅｄ ｃｈｉｌｄ Ｉ ｗａｓ ｍｏｌｅｓｔｅｄ ｗｏｒｓｅ ｂｙ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｍｅａｎｔ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ｍｅ, ｔｈａｎ ｂｙ ｔｈｅ ｓｔｅｐｆａｔｈｅｒ ｗｈｏ ａｂｕｓｅｄ ｍｅ. Ｈｅ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｓｉｘ ｍｏｎｔｈｓ ｐｒｏｂａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｓｔｅａｌｉｎｇ ｍｙ ｖｉｒｔｕｅ ａｎｄ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｄｅｄ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈｒｅｅ ｙｅａｒｓ ｌａｔｅｒ. Ｉ ｒｅｃａｌｌ ｔｈｉｎｋｉｎｇ ｔｏ ｍｙｓｅｌｆ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｈａｄ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｆａｉｌｅｄ ｈｉｍ, ｂｕｔ ｔｈａｔ ｉｔ ｈａｄ ａｌｓｏ ｆａｉｌｅｄ ｈｉｓ ｎｅｘｔ ｖｉｃｔｉｍ. Ｉｆ ｔｈｅｙ ｈａｄ ｐｒｏｖｉｄｅｄ Ｄａｖｉｄ Ｓｐｅｎｃｅｒ ｗｉｔｈ ｉｎｔｅｎｓｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ, ｈｅ ｗｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｅｑｕｉｐｐｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｔｈａｔ ｍａｙ ｈａｖｅ ｐｏｓｓｉｂｌｙ ｐｒｅｖｅｎｔ ｈｉｓ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ. Ｔｈｅ ｓｔｏｒｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ｐａｇｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｔｒｕｅ ｓｔｏｒｙ ａｂｏｕｔ ｍｙ ｆｉａｎｃé. Ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｈｉｓ ａｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎｓ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｎｅｇｌｅｃｔ ｈｉｓ ｎｅｅｄｓ, ｉｔ ａｆｆｅｃｔｓ ｍｅ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｄｅｑｕａｔｅ ｓｅｒｖｉｃｅｓ, ｉｔ ａｆｆｅｃｔｓ ｍｅ. Ｉ'ｖｅ ｓｅｅｎ ｔｈｅ ｐａｉｎ, ｗｉｔｎｅｓｓｅｄ ｔｈｅ ｎｅｇｌｅｃｔ ａｎｄ ｈａｖｅ ｃｈｏｓｅｎ ｔｏ ｄｅｄｉｃａｔｅ ｍｙ ｌｉｆｅ ｔｏ "Ｃｈａｎｇｅ". Ｉ ｈａｖｅ ｌｅａｒｎｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｗａｙ ｔｈａｔ ｃｈａｎｇｅ ｗｉｌｌ ｈａｐｐｅｎ ｉｓ ｉｆ ｅｖｅｒｙ ｄａｙ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｅｄｕｃａｔｅ ｔｈｅｍ ｓｅｌｖｅｓ ａｎｄ ｇｅｔ ｉｎｖｏｌｖｅｄ. Ｏｖｅｒ Ｖｉｅｗ Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｗｉｌｌ ｐｒｏｖｉｄｅ ｙｏｕ ｗｉｔｈ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ ｏｐｉｎｉｏｎｓ ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｈａｖｅ ｗｏｒｋｅｄ ｗｉｔｈ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ, ｔｈｅ ｖｏｉｃｅ ｏｆ ｅｖｅｒｙｄａｙ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｔｈａｔ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｃｒｉｍｅ, ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｅｖｅｎｔｓ, ａｎｄ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｒｅｇａｒｄｉｎｇ ｃｒｉｍｉｎａｌｉｔｙ ｔｈａｔ ｈａｖｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｈｏｗ ｉｎｍａｔｅｓ ａｒｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ. Ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｂｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｗｉｔｈ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｈａｔ ｍａｙ ｖｅｒｙ ｗｅｌｌ ｓｗａｙ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｋｅｐｔｉｃａｌ ｈｅａｒｔ. Ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ａｒｅ ｎｏｔ ａｎｉｍａｌｓ. Ｔｈｅｙ ａｒｅ ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇｓ ｔｈａｔ ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｒｅ-ｔａｕｇｈｔ ｔｏ ｆｕｎｃｔｉｏｎ. Ｍａｎｙ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｈａｖｅ ｒｉｓｅｎ ｆｒｏｍ ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｆａｍｉｌｉｅｓ, ｓｕｆｆｅｒｅｄ ａｂｕｓｅ, ａｎｄ ｈａｖｅ ｌａｃｋｅｄ ｍｏｒａｌ ｔｅａｃｈｉｎｇ. Ｏｔｈｅｒｓ ｈａｖｅ ｓｉｍｐｌｙ ｌｏｓｔ ｓｉｇｈｔ ｏｆ ｒｅａｌｉｔｙ ａｎｄ ｏｎ ａ ｓｐａｒｅ ｏｆ ａ ｍｏｍｅｎｔ, ｗｉｔｈｏｕｔ ｔｈｉｎｋｉｎｇ ａｌｌｏｗｅｄ ｐａｓｓｉｏｎ ｔｏ ｔａｋｅ ｃｏｎｔｒｏｌ. Ａｎｙｏｎｅ ｃａｎ ｂｅｃｏｍｅ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｏｒ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ'ｓ ｖｉｃｔｉｍ. Ａｌｌ ｉｔ ｔａｋｅｓ ｉｓ ａｎ ｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄ, ｕｎｃｏｎｔｒｏｌｌａｂｌｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｂｙ ａ ｎｏｒｍａｌｌｙ ｅｍｏｔｉｏｎａｌｌｙ ｓｅｃｕｒｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ. Ｒｅｍｅｍｂｅｒ ａｓ ｙｏｕ ｅｍｂａｒｋ ｏｎ ｔｈｉｓ ｊｏｕｒｎｅｙ, ｔｈｅ ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ ａｆｆｅｃｔｓ ＹＯＵ! Ｗｈａｔ Ｄｏｅｓ ｔｈｅ Ｐａｓｔ Ｔｅｌｌ Ｕｓ Ａｂｏｕｔ Ｃｒｉｍｉｎａｌ Ｔｈｅｏｒｙ? Ｗｈｅｎ ｆｏｒｍｉｎｇ ａｎ ｏｐｉｎｉｏｎ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ, ｏｎｅ ｓｈｏｕｌｄ ｅｘａｍｉｎｅ ｔｈｅ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｔｈａｔ ｉｓ ａｖａｉｌａｂｌｅ. Ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ ｓｔｕｄｉｅｓ, ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｂｙ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｓｔｓ, ａｎｄ ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｓｔｓ ｈａｖｅ ｐｒｏｖｅｎ ｔｈａｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ. Ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ ｉｎｓｉｇｈｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｍｉｎｄ, ｒｅｄｕｃｅｓ ｍｉｓｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｓ, ａｎｄ ａｌｌｏｗ ｕｓ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｕｓｅｄ ｂｙ ｔｏｄａｙ'ｓ ｓｏｃｉｅｔｙ. Ｗｅａｔｈｅｒ ｙｏｕ ｆｅｅｌ ｔｈｅ Ｓｙｓｔｅｍ'ｓ ｊｏｂ ｉｓ ｔｏ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅ, Ｐｕｎｉｓｈ, ｏｒ ｃｏｎｔａｉｎ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ, ｉｔ'ｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｍａｋｅ ａｎ ｉｎｆｏｒｍｅｄ ｄｅｃｉｓｉｏｎ. Ｙｏｕｒ ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ ｃａｎ ｍａｋｅ ａｎ ｅｎｏｒｍｏｕｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｔｈｅ ｍｉｄ 1800'ｓ Ｃｌａｓｓｉｃａｌ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｃｒｉｍｅ, ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ｍａｋｅ ｒａｔｉｏｎａｌ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ ａｆｔｅｒ ｗｅｉｇｈｉｎｇ ｏｕｔ ｔｈｅ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ａｃｔｉｏｎｓ (Ａｄｌｅｒ 59). Ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｉｓ ｔｈｏｕｇｈｔ ｐｒｏｃｅｓｓ, ｍａｎｙ ｐｅｏｐｌｅ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ ｉｎｍａｔｅｓ ｒｅｃｅｉｖｅ ｔｏｏ ｍａｎｙ ｐｅｒｋｓ ｗｈｉｌｅ ｂｅｉｎｇ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ. Ｔｈｅｙ ｂｅｌｉｅｖｅ ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｈａｒｓｈ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ. Ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｉｓｔｓ/ｆｏｌｌｏｗｅｒｓ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ ｉｆ ｙｏｕ ｍａｋｅ ｅｘａｍｐｌｅｓ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｃｏｍｍｉｔ ｃｒｉｍｅｓ, ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｄｅｔｅｒ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ, ｂｕｔ ａｌｓｏ ｏｔｈｅｒｓ ｆｒｏｍ ｍａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ｎｏｔ ａｃｔｕａｌｌｙ ｔｒｕｅ. Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ ｈａｓ ｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｙ. Ｔｈｅ ｂｒａｉｎ ｈａｓ ｔｗｏ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ａｒｏｕｎｄ ｕｓ. Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｐａｉｎ (Ｂａｕｇｈｅｒ). Ｗｈｅｎ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｏｂｓｅｒｖｅｓ ａｎｏｔｈｅｒ ｂｅｉｎｇ ｐｕｎｉｓｈｅｄ ｉｔ ｉｎｆｌｉｃｔｓ ａ ｔｙｐｅ ｏｆ ｐａｉｎ. Ｔｈｉｓ ｐａｉｎ ｍａｙ ｔｅｍｐｏｒａｒｉｌｙ ａｆｆｅｃｔ ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎ ｂｕｔ ｓｏｏｎ ｔｈｅｉｒ ｂｒａｉｎ ｗｉｌｌ ｂｌｏｃｋ ｔｈｅ ｆｅｅｌｉｎｇｓ ａｎｄ ｒｅｐｌａｃｅ ｔｈｅｍ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｗｏｒｄｓ, "Ｉｔ ｗｉｌｌ ｎｅｖｅｒ ｈａｐｐｅｎ ｔｏ ｍｅ." (Ｂａｕｇｈｅｒ) Ｅｖｅｎ ｉｆ ｔｈｅ ｏｌｄｅｒ ｖｅｒｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ ｉｓ ｃｏｒｒｅｃｔ, ｉｔ ｓｔｉｌｌ ｄｏｅｓｎ'ｔ ｅｘｐｌａｉｎ ｗｈｙ ｐｅｏｐｌｅ ｃｏｍｍｉｔ ｃｒｉｍｅ, ｎｏｒ ｄｏｅｓ ｉｔ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｎｅｅｄｅｄ ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ. Ｉｔ ｃａｎ ｈｏｗｅｖｅｒ ｂｅ ｎｏｔｅｄ ｔｈａｔ Ｂｅｃｃａｒｉａ, ａ ｃｌａｓｓｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｉｓｔ, ｗｅｎｔ ｏｎ ｒｅｃｏｒｄ ａｓ ｓａｙｉｎｇ "Ｉｔ'ｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｔｈａｎ ｔｏ ｐｕｎｉｓｈ ｔｈｅｍ" Ｔｈｅｒｅ ｆｏｒｅ ｉｔ ｃａｎ ａｌｓｏ ｂｅ ｓｔａｔｅｄ ｔｈａｔ ｄｅｓｐｉｔｅ ｈｉｓ ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｃｌａｓｓｉｃａｌ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｃｒｉｍｅ, ｈｅ ｗａｓ ｃｅｒｔａｉｎ, ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇ ｃｒｉｍｅ ｗａｓ ｔｏ ｃｒｅａｔｅ ｔｈｅ ｐｅｒｆｅｃｔ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ (Ａｄｌｅｒ 62-64). Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ｓｅｅｍｓ ｔｏ ｂｅ ｗｉｄｅｌｙ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｂｙ ｎｕｍｅｒｏｕｓ ｔｈｅｏｒｉｅｓ. Ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｄｏ ｔｈｅｓｅ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ, ｔｈｅｙ ａｌｓｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ ｉｎ-ｓｉｇｈｔ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｍｉｎｄ. Ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｔｈｅｏｒｉｅｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｃａｎ ｂｅ ｔｕｒｎｅｄ ａｒｏｕｎｄ. Ｉｆ ｇｉｖｅｎ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒ ｍｅａｎｓ, ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｃａｎ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｍｅｍｂｅｒ ｏｆ ｓｏｃｉｅｔｙ. Ｔｈｅ Ｍｏｒａｌ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｔｈｅｏｒｙ, ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｂｙ Ｋｏｈｌｂｅｒｇ, ｉｎ 1970, ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ａ ｌａｃｋ ｏｆ ｍｏｒａｌｓ ｂｅｉｎｇ ｔａｕｇｈｔ ｄｕｒｉｎｇ ｃｈｉｌｄｈｏｏｄ (Ａｄｌｅｒ 86-88). Ｉｔ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｂｅ ｔａｕｇｈｔ ｖａｌｕｅｓ. Ｒｏｂｅｒｔ Ｍｅｒｔｏｎ'ｓ Ｓｔｒａｉｎ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ 1938,ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｗｈｏ ｇｒｏｗ ｕｐ ｉｎ ｌｏｗ-ｉｎｃｏｍｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ, ｌｉｖｅ ｉｎ ｌｏｗ-ｉｎｃｏｍｅ ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄｓ, ａｎｄ ｒｅｃｅｉｖｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ, ｔｅｎｄ ｔｏ ｔｕｒｎ ｔｏ ｃｒｉｍｅ ａｓ ａ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ ｓｕｒｖｉｖａｌ (Ａｄｌｅｒ 117-124, 144). Ｂａｓｉｃａｌｌｙ, ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｏｕｒ ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｉｒｓｔ ｃｒｅａｔｅｓ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ｔｈｅｎ ｐｕｎｉｓｈｅｓ ｔｈｅｍ ｆｏｒ ｒｅａｃｔｉｎｇ ａｓ ｔｈｅｙ ｄｏ. Ｃｏｈｅｎ'ｓ Ｓｏｃｉａｌ Ｂｏｎｄ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ 1966ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ａ ｐｅｒｓｏｎ'ｓ ｂｏｎｄ ｉｓ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒｓ, ｔｈｅ ｌｅｓｓ ｌｉｋｅｌｙ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｉｓ ｔｏ ｅｎｇａｇｅ ｉｎ ｃｒｉｍｉｎａｌ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ (Ａｄｌｅｒ 144-147, 158, 162). Ｔｈｉｓ ｔｈｅｏｒｙ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ａ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｌａｃｋｓ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｂｏｎｄｓ ｔｈａｔ ｗｏｕｌｄ ｏｔｈｅｒ ｗｉｓｅ ｈａｖｅ ｐｒｅｖｅｎｔｅｄ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐｌａｃｅ. Ｂｕｒｇｅｓｓ ａｎｄ Ａｋｅｒｓ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ-Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ 1985, ｂａｓｉｃａｌｌｙ ｓｔａｔｅｓ, ｔｈａｔ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｗｉｌｌ ｓｅｅｋ ｐｌｅａｓｕｒｅ ａｎｄ ａｖｏｉｄ ｐａｉｎ. Ｉｔ ｓｔａｔｅｓ ｔｈａｔ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｂｙ ｂｏｔｈ ｍａｔｅｒｉａｌ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｂｙ ａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ'ｓ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｓ (ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｐｅｅｒｓ, ｆａｍｉｌｙ ａｎｄ ｓｏｃｉｅｔｙ). Ｔｈｕｓ ｂｅｉｎｇ ａｎｏｔｈｅｒ ｔｈｅｏｒｙ ｔｈａｔ ｉｍｐｌｉｅｓ ｔｈａｔ ａ ｐｅｒｓｏｎ ｃａｎ ｂｅ ｔａｕｇｈｔ ｔｏ ｉｎｔｅｒａｃｔ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｌｙ ｗｉｔｈｉｎ ｓｏｃｉｅｔｙ (Ａｄｌｅｒ 95, 135-138). Ｗｉｔｈ ａ ｈｕｎｄｒｅｄ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ, ｏｎｅ ｗｏｕｌｄ ｔｈｉｎｋ ｔｈａｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｔａｋｅｎ ｍｏｒｅ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ｎｏｔ ｔｈｅ ｃａｓｅ. Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｒｅ ｎｏ ｌｏｎｇｅｒ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｔｕｒｎ ｔｈｅｉｒ ｌｉｖｅｓ ａｒｏｕｎｄ. Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓｔｒｉｐｅｄ ｃｌｅａｎ ｏｆ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｂｙ ｔｈｅ ｎｅｗ 'Ｇｅｔ Ｔｏｕｇｈ Ｏｎ Ｃｒｉｍｅ' Ｍｏｖｅｍｅｎｔ, ｗｈｉｃｈ ｂｅｇａｎ ｉｎ ｔｈｅ 1990'ｓ (Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ 26). Ｔｈｉｓ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｂｅｇａｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｐｅｏｐｌｅ ｌｉｋｅ Ｒｏｂｅｒｔ Ｍａｒｔｉｎｓｏｎ, ｗｈｏ ｗａｓ ａ "Ｇｅｔ Ｔｏｕｇｈ" ａｃｔｉｖｉｓｔ. Ｈｅ ｗｅｎｔ ｏｎ ｒｅｃｏｒｄ ｓａｙｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｈａｄ ｎｏ ｂｅａｒｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｒａｔｅ ｏｆ ｏｆｆｅｎｄｅｒ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 157). Ｔｈｉｓ ｔｈｅｏｒｙ'ｓ ｍａｉｎ ｆｏｃｕｓ ｓｅｅｍｓ ｔｏ ｂｅ ｏｎ ｒｅｍｏｖｉｎｇ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｆｒｏｍ ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ ｌｏｎｇｅｒ ｐｅｒｉｏｄｓ ｏｆ ｔｉｍｅ, ａｎｄ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ ｐａｒｏｌｅ ｉｎ ｈｏｐｅｓ ｔｈａｔ ｈａｒｓｈｅｒ ｐｒｉｓｏｎ ｓｅｎｔｅｎｃｅｓ ｗｉｌｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｄｅｔｏｕｒ ｃｒｉｍｅ. Ｇｅｔ ｔｏｕｇｈ ｏｎ ｃｒｉｍｅ ｉｓ ａ ｍｙｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ. Ｗｈａｔ ｔｈｅｙ ｆａｉｌ ｔｏ ｒｅａｌｉｚｅ ｉｓ ｔｈａｔ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ａｒｅ ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｐｈｙｓｉｃａｌ, ｓｐｉｒｉｔｕａｌ, ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｎｅｅｄｓ ｔｈａｔ ｍｕｓｔ ｂｅ ｍｅｔ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｅｖｅｒｙ ｓｔｅｐ ｉｓ ｔａｋｅｎ ｔｏ ｐｒｅｖｅｎｔ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ. Ｇｅｔｔｉｎｇ ｔｏｕｇｈ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｍｅａｎ ｗａｒｅｈｏｕｓｉｎｇ ｉｎｍａｔｅｓ ａｎｄ ｉｇｎｏｒｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｂａｓｉｃ ｈｕｍａｎ ｎｅｅｄｓ. Ｔｈｅ Ｇｅｔ ｔｏｕｇｈ ｏｎ ｃｒｉｍｅ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｈａｓ ｄｏｎｅ ｎｏｔｈｉｎｇ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｌｏｃｋ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｗａｙ ｆｏｒ ｌｏｎｇｅｒ ｐｅｒｉｏｄｓ ｏｆ ｔｉｍｅ ｗｉｔｈ ｈａｒｄｅｎｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｔｈｅｍ ｂａｃｋ ｉｎｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ ｕｎｓｋｉｌｌｅｄ ａｎｄ ｅｖｅｎ ｍｏｒｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ ｃｏｒｒｕｐｔ ｔｈａｎ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｆｉｒｓｔ ｅｎｔｅｒｅｄ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ. Ｉｔ'ｓ ｉｌｌｏｇｉｃａｌ ｔｏ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ ｔｈｅｓｅ ａｃｔｉｏｎｓ ｗｉｌｌ ｒｅｄｕｃｅ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ; ｅｖｅｎ Ｒｏｂｅｒｔ Ｍａｒｔｉｎｓｏｎ ｂｅｇａｎ ｒｅｃａｎｔｉｎｇ ｈｉｓ ｗｏｒｄｓ ｂｅｆｏｒｅ ｈｉｓ ｄｅａｔｈ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 157). Ｗｈａｔ ｉｓ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ? Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｉｓ Ｐｒｉｓｏｎ Ｒｅｆｏｒｍ Ｐｏｓｓｉｂｌｅ, ａ ｂｏｏｋ ｗｒｉｔｔｅｎ ｂｙ Ｄｒ. Ｗｉｌｌｉａｍ Ｃｏｎｔｅ, "ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｍｅａｎｓ ｔｏ ａｄｖａｎｃｅ ａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ａｎｄ ａｓｓｉｓｔ ｔｈｅｍ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｅｆｆｏｒｔ ｔｏ ｂｅｃｏｍｅ ｌａｗ ｂｉｄｉｎｇ, ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ａｎｄ ｔａｘｐａｙｅｒｓ"(12). Ｈｅ ｓｔａｔｅｓ "ｐｒｉｓｏｎ ｒｅｆｏｒｍ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｄｄｌｉｎｇ ａ ｐｒｉｓｏｎｅｒ (12). Ｉｎｓｔｅａｄ ｉｔ'ｓ ａｎ ｅｆｆｏｒｔ ｔｏ ｄｅａｌ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｗｉｔｈ ｏｎｅ ｓｍａｌｌ ａｓｐｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ａｎｄ ａｄｄ ａ ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｇａｉｎｓｔ ｆｕｒｔｈｅｒ ｏｆｆｅｎｓｅ" (12). Ｃｏｎｔｅ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｂｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｗｉｔｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｓｉｍｐｌｙ ｂｅｉｎｇ ｗａｒｅｈｏｕｓｅｄ ａｓ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｎｏｗ. (12) Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｉｎ ｅｖｅｒｙｏｎｅ'ｓ ｂｅｓｔ ｉｎｔｅｒｅｓｔ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎｅｒ, ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｖｉｃｔｉｍ, ａｎｄ ｔｈｅ ｔａｘｐａｙｅｒ ｗｈｏ ｆｏｏｔｓ ｔｈｅ ｂｉｌｌ ｏｆ ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ. Ａｒｅ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ Ａｖａｉｌａｂｌｅ? Ｔｈｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ Ｇｕｉｄｅ ｆｏｒ Ｆｒｉｅｎｄｓ ａｎｄ Ｆａｍｉｌｙ ｏｆ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｐｕｂｌｉｃｌｙ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｗｉｔｈ ａｄｅｑｕａｔｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ. (Ｓｔａｔｅ ｏｆ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ) Ｆｏｒ Ｍｏｎｒｏｅ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｕｎｉｔ, ｉｔ ｒｅｐｏｒｔｓ ｔｈａｔ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｃａｎ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ ｉｎ ｐｓｙｃｈｏ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｓｅｒｖｉｃｅｓ, ｓｅｌｆ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｋｉｌｌｓ ｔｒａｉｎｉｎｇ, ｃｈｅｍｉｃａｌ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｙ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ, ｈｕｍａｎ ｓｅｘｕａｌｉｔｙ ｃｌａｓｓｅｓ, ｌｉｖｉｎｇ ｓｋｉｌｌ ｔｒａｉｎｉｎｇ, ｓｏｃｉａｌ ｓｋｉｌｌｓ ｔｒａｉｎｉｎｇ, ａｎｄ ａｎｇｅｒ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ. Ｉｔ ａｌｓｏ ｓｔａｔｅｓ ｔｈａｔ ｉｎｍａｔｅｓ ａｒｅ ｏｆｆｅｒｅｄ ａｄｅｑｕａｔｅ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ, ｏｃｃｕｐａｔｉｏｎａｌ ｔｈｅｒａｐｙ, ｒｅｃｒｅａｔｉｏｎ, ｖｏｌｕｎｔｅｅｒ ｐｒｏｇｒａｍｓ, ａｎｄ ｐｒｅｒｅｌｅａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ (Ｄｏｃ Ｇｕｉｄｅ 4, 12). Ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅｓｅ ｃｌａｉｍｓ, ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｒｅｐｏｒｔ ｔｈａｔ ａｔ ｍｏｓｔ, ｐｒｉｓｏｎｓ ｏｆｆｅｒ ｏｎｌｙ ａ ｈａｎｄｆｕｌ ｏｆ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅａｌ ｒｅｔｒａｉｎｉｎｇ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｃａｎ ｔａｋｅ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｆ. Ｍａｎｙ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｆａｃｅ ｄａｉｌｙ ｂａｒｒｉｅｒｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ/ ｓｅｌｆ-ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｓｅｒｖｉｃｅｓ. (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3) Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ Ｍｏｓｔ ｐｅｏｐｌｅ ｗｏｕｌｄ ａｇｒｅｅ ｔｈａｔ ｐｅｏｐｌｅ ｗｈｏ ｃｏｍｍｉｔ ｃｒｉｍｅｓ ｄｅｓｅｒｖｅ ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, Ｉｓ ｔｈｅ ｊｕｄｉｃｉａｌ ｓｙｓｔｅｍ, ａｓ ｗｅ ｋｎｏｗ ｉｔ ｒｅａｌｌｙ ｆａｉｒ ａｎｄ ｊｕｓｔ? Ｄｏｅｓ ｉｔ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｈｏ ｗｉｌｌ ｏｎｃｅ ａｇａｉｎ ｗａｌｋ ｏｕｒ ｃｉｔｙ ｓｔｒｅｅｔｓ ｏｒ ｄｏｅｓ ｉｔ ｓｉｍｐｌｙ ｗａｒｅｈｏｕｓｅ ｔｈｏｓｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ, ａｎｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｈｅｍ ｂａｃｋ ｉｎｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ. Ｗｈｅｎ Ｏｎｅ-ｈｕｎｄｒｅｄ Ｈｉｇｈｌｉｎｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｓｔｕｄｅｎｔｓ, ａｇｅｓ ｓｅｖｅｎｔｅｅｎ ｔｏ ｆｏｒｔｙ-ｏｎｅ, ｗｅｒｅ ａｓｋｅｄ ｔｏ ｆｉｌｌ ｏｕｔ ａ ｓｕｒｖｅｙ ｃａｌｌｅｄ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ Ｖｅｒｓｅｓ Ｈａｒｓｈｅｒ Ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ, 90.48% ｈａｄ ｎｅｖｅｒ ｂｅｅｎ ａｒｒｅｓｔｅｄ ｏｒ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ. 69.77% ｋｎｅｗ ｓｏｍｅｏｎｅ ｗｈｏ ｈａｄ ｂｅｅｎ. 79.31% ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ; ａ ｓｔａｒｋ ｃｏｎｔｒａｓｔ ｗｈｅｎ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｄａｄａ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅｉｒ ｃａｒｅ (Ｍｏｎｔｇｏｍｅｒｙ). Ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｙｅａｒｓ, ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｃｏｍｐｌｅｔｅｄ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｉｎｍａｔｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｒａｔｅｓ. Ｔｈｏｕｇｈ ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｖａｒｙ ｉｎ ｎｕｍｂｅｒｓ, ｏｎｅ ｔｈｉｎｇ ｓｔａｎｄｓ ｏｕｔ; ｔｈｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｒａｔｅｓ ａｒｅ ｒｉｓｉｎｇ. Ｉｎ ｏｎｅ ｃｏｈｏｒｔ, 88,000 ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ. Ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ 82% ｈａｄ ｐｒｅｖｉｏｕｓ ａｒｒｅｓｔ ｒｅｃｏｒｄｓ, 70% ｈａｄ ｂｅｅｎ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ｃｏｎｖｉｃｔｅｄ, ａｎｄ 46% ｈａｄ ｓｐｅｎｔ ａ ｍｉｎｉｍｕｍ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｍｏｎｔｈｓ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 215-216). Ａ ｌｏｏｋ Ａｔ ｔｈｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｉｎｍａｔｅ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｓｕｍｍａｒｙ ｓｈｏｗｓ ａ ｄｒａｓｔｉｃ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ. Ｉｎ 2003 Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｈｏｕｓｅｄ 16,199 ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｏｆ ｖａｒｉｏｕｓ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｓ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ａ 65.69% ｉｎｃｒｅａｓｅ ｆｒｏｍ ｔｈｏｓｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｉｎ 1994 (Ａｄｕｌｔ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ). Ｅｖｅｎ ｍｏｒｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃ, Ｗａｌｌａ Ｗａｌｌａ Ｓｔａｔｅ Ｐｒｉｓｏｎ ｉｎｍａｔｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｒｏｓｅ ｆｒｏｍ 1380 ｔｏ 2482 ｉｎｍａｔｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ 1994 ｔｏ 2004. Ｔｈｉｓ ｉｓ ａ 56% ｉｎｃｒｅａｓｅ (ＭｃＳｈａｎｅ). Ａｎｏｔｈｅｒ ｓｔｕｄｙ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ ｐｒｏ ａｎｄ ｃｏｎ ｓｃｅｎａｒｉｏ ｏｆ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ. Ｔｗｏ ｃｏｈｏｒｔｓ ｏｆ 110 ｉｎｍａｔｅｓ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ. Ｏｎｅ ｓｅｔ ｗｅｒｅ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｗａｓ ｓｉｍｐｌｙ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｏｕｔ ａｎｙ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｗｈａｔ ｓｏ ｅｖｅｒ. Ａｆｔｅｒ 28 ｍｏｎｔｈｓ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｅｒｅ ｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ. 25.4% ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｗｉｔｈｏｕｔ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｈａｄ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｄｅｄ; ｗｈｅｒｅ ａｓ ｏｎｌｙ 13.6% ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｓｋｉｌｌｓ ｔｒａｉｎｉｎｇ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｄｅｄ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 215-16). Ｉｎ 1994, 67.5% ｏｆ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｗｅｒｅ ｒｅａｒｒｅｓｔｅｄ ｗｉｔｈｉｎ 3 ｙｅａｒｓ (Ｒｅｅｎｔｒｙ). Ｗｉｔｈ ｉｎｍａｔｅｓ ｂｅｉｎｇ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｅｖｅｒｙ ｆｏｕｒｔｅｅｎ ｍｉｎｕｔｅｓ (Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ 35), ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ｏｎｅ ｈｕｎｄｒｅｄ ｕｎ-ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅｄ ｉｎｍａｔｅｓ ａ ｄａｙ, ｓｏｍｅ ｗｉｔｈ ｖｉｏｌｅｎｔ ｔｅｎｄｅｎｃｉｅｓ, ｗｉｌｌ ｂｅｃｏｍｅ ｆｒｅｅ ｔｏ ｉｎｔｅｒａｃｔ ｗｉｔｈ ｙｏｕｒ ｆａｍｉｌｙ. Ｉｔ'ｓ ｓｃａｒｙ ｔｏ ｔｈｉｎｋ ｔｈａｔ 670,169 ａｄｕｌｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｅｒｅ ｏｎ ｐａｒｏｌｅ ａｔ ｔｈｅ ｅｎｄ ｏｆ 2002 (Ｒｅｅｎｔｒｙ Ｔｒｅｎｄｓ). Ｔｈｉｎｋ ａｂｏｕｔ ｉｔ. Ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｉｆ ｔｈｅ 1994 ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｒｅｐｅａｔｓ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ ｔｈｅｎ 452,364 ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｅｎｔｅｒｉｎｇ ｓｏｃｉｅｔｙ ｔｈｉｓ ｙｅａｒ; ｓｏｍｅ ｏｆ ｔｈｅｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｏｒ ｔｈｉｒｄ ｔｉｍｅ ｉｎ ｔｅｎ ｙｅａｒｓ. Ｔｈｅｓｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｏｖｅｒ ｌｏｏｋｅｄ. Ｉｔ ｉｓ ｔｉｍｅ ｔｏ ｒｅ-ｅｖａｌｕａｔｅ ｏｕｒ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｅｓ. Ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｏｕｒ ｃｉｔｉｚｅｎｓ. Ｗｅ ｄｏ ｎｏｔ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ａ ｓｕｒｇｅｏｎ ｂｙ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｂｏｄｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｒｇｕｅ. Ｗｅ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅｉｒ ｓｕｃｃｅｓｓ ｂｙ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｈｏ ａｒｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｍｅｔｈｏｄ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｓｕｃｃｅｓｓ ｏｆ ｏｕｒ ｎａｔｉｏｎｓ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ｓｙｓｔｅｍ. Ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｗｉｔｈｏｕｔ ｐｒｏｐｅｒ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｉｓ ｓｉｍｐｌｙ ｉｒｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ. Ａｌｌ ｔｈｅ "Ｇｅｔ Ｔｏｕｃｈ Ｏｎ Ｃｒｉｍｅ" ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｄｏｅｓ ｉｓ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｂｕｒｄｅｎ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｔａｘｐａｙｅｒｓ. Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ Ａ Ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ Ｆｏｒ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ? 85.71% ｏｆ ｔｈｅ 100 ｓｔｕｄｅｎｔｓ ａｎｄ ｆａｃｕｌｔｙ ｓｕｒｖｅｙｅｄ ａｔ Ｈｉｇｈｌｉｎｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｒｅｃｅｉｖｅ ｈｕｍａｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ, 61.11% ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｐｅｒｍｉｔｔｅｄ ｔｏ ｕｔｉｌｉｚｅ ｗｅｉｇｈｔ-ｔｒａｉｎｉｎｇ ｄｅｖｉｃｅｓ, ａｎｄ 53.66% ｂｅｌｉｅｖｅｄ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ａｌｌｏｗｅｄ ｔｈｅ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ ｏｆ ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ. Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ｗｅｒｅ ａｓｓｕｍｅｄ ｔｏ ｂｅ ｅｄｕｃａｔｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ, ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｒｏｍ ｔｈｉｓ ｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｒｖｅｙ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｌａｒｍｉｎｇ ｏｆ ａｌｌ (Ｍｏｎｔｇｏｍｅｒｙ). 46.34% ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ａｓｋｅｄ ｉｆ ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ 21.88% ｏｆ ｔｈｏｓｅ ａｓｋｅｄ ｉｆ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｐｅｒｍｉｔｔｅｄ ｔｏ ｕｓｅ ｗｅｉｇｈｔｓ ａｎｓｗｅｒｅｄ ｎｏ. Ｔｈｅｙ ｐｒｅｓｕｍｅ ｔｈａｔ ｂｅｃａｕｓｅ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｈａｓ ｃｏｍｍｉｔｔｅｄ ａｎ ｉｌｌｅｇａｌ ａｃｔ ｔｈｅｙ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｒｅｃｅｉｖｅ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ (Ｍｏｎｔｇｏｍｅｒｙ). Ｔｈｅｙ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｖｅｒ ｓｐｅｎｄｓ ｉｔｓ ｂｕｄｇｅｔ ａｎｄ ｓｈｏｕｌｄ ｓｐｅｎｄ ｔｈｅ ｍｏｎｅｙ ｏｎ ｍｏｒｅ ｂｅｎｅｆｉｃｉａｌ ｐｕｒｐｏｓｅｓ. Ｔｈｅｙ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｓｐｅｎｄ ｔｈｅｉｒ ｔｉｍｅ ｔｈｉｎｋｉｎｇ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅｓ ｔｈａｔ ｂｒｏｕｇｈｔ ｔｈｅｍ ｔｏ ｐｒｉｓｏｎ ｔｏ ｂｅｇｉｎ ｗｉｔｈ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ "Ｂｅｅｆｉｎｇ Ｕｐ". Ｏｎｅ ｓａｒｃａｓｔｉｃ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｅｖｅｎ ｗｅｎｔ ｏｎ ｒｅｃｏｒｄ ｓａｙｉｎｇ, ｔｈｅｙ ｗｏｕｌｄ ａｐｐｒｏｖｅ ｏｆ ｗｅｉｇｈｔｓ ｏｎｌｙ ｂｅｃａｕｓｅ "[ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ] ｗｉｌｌ ｌｏｏｋ ｂｅｔｔｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅａｔｈ ｔａｂｌｅ." Ｍａｙｂｅ ｔｈｅｓｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｏｕｌｄ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅｉｒ ｍｉｎｄ ｉｆ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｌｏｓｅ ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ ｔｈｅｙ ｈｏｌｄ ｄｅａｒ, ａｎｄ ｄｏ ｔｈｅｉｒ ｔｉｍｅ ｗｉｔｈｏｕｔ ａｎ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ ｔｏ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｈｅ ｆｒｕｓｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｎｘｉｅｔｙ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｉｓ ｌｏｓｓ. Ｉｔ'ｓ ｅａｓｙ ｔｏ ｖｉｅｗ ｅｘｔｒａ ｃｕｒｒｉｃｕｌａｒ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ａｓ ａｍｅｎｉｔｉｅｓ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｎ ｍａｎｙ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ, ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｈｅｌｐｆｕｌ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ. Ｉｔ ｉｓ ａ "Ｃａｒｒｏｔ ｖｅｒｓｅｓ ｔｈｅ Ｓｔｉｃｋ" ｓｉｔｕａｔｉｏｎ. Ｉｆ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｆｏｌｌｏｗｓ ｔｈｅ ｒｕｌｅｓ ｓｅｔ ｆｏｒｔｈ ｔｈｅｎ ｔｈｅｙ ｒｅｃｅｉｖｅ ｃｅｒｔａｉｎ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ (ｃａｒｒｏｔ). Ｉｆ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｆａｉｌｓ ｔｏ ａｄｈｅｒｅ ｔｏ ｓａｉｄ ｒｕｌｅｓ, ｔｈｅｎ ｔｈｅｙ ｌｏｓｅ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ (ｓｔｉｃｋ). Ｕｓｕａｌｌｙ ｃｒｅａｔｉｎｇ ａ ｗｉｎ-ｗｉｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ. Ｉｎ 1996, ｅｉｇｈｔ ｈｕｎｄｒｅｄ ｐｒｉｓｏｎ ｓｔａｆｆ ｗａｓ ｓｕｒｖｅｙｅｄ ｂｙ Ｓａｍ Ｈｏｕｓｔｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. Ｌｅｓｓ ｔｈａｎ 25% ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｓｕｒｖｅｙｅｄ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ' ｄａｉｌｙ ｌｉｆｅ. Ｔｈｅ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔａｆｆ ｆｅｌｔ ｔｈａｔ ｅｘｔｒａ ｃｕｒｒｉｃｕｌａｒ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｈａｖｅ ｓｅｖｅｒａｌ ｐｕｒｐｏｓｅｓ. Ｔｈｅｙ ｓａｉｄ ｔｈａｔ ａｌｌｏｗｉｎｇ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｔｏ ｒｅｌｅａｓｅ ｂｕｉｌｔ ｕｐ ｔｅｎｓｉｏｎ ｒｅｄｕｃｅｓ ｂｏｒｅｄｏｍ, ｄｅｃｒｅａｓｅｓ ｎｅｇａｔｉｖｅ ａｔｔｉｔｕｄｅｓ, ａｎｄ ｒｅｄｕｃｅｓ ａｎｘｉｅｔｙ ｔｈｕｓ ｈｅｌｐｉｎｇ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｉｎ ｃｈａｒｇｅ ｍａｎａｇｅ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ' ａｃｔｉｏｎｓ. Ｏｖｅｒ ａｌｌ ｔｈｉｓ ｐｒｏｖｉｄｅｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｎｄ ｓｔａｆｆ ｍｅｍｂｅｒｓ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 36). Ｔｈｅ ｆａｃｔ ｉｓ, ｔｈｅｓｅ ｌｏｗ ｃｏｓｔ ａｍｅｎｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｆｉｎａｎｃｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｉｎｍａｔｅ ｆｕｎｄｓ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 280). Ｉｎｍａｔｅｓ ｍｕｓｔ ｐａｙ $3.00 ｆｏｒ ｃａｂｌｅ ｗｅａｔｈｅｒ ｔｈｅｙ ｕｔｉｌｉｚｅ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅ ｏｒ ｎｏｔ. Ｔｈｅ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ ｏｆ ｗｅｉｇｈｔ ｔｒａｉｎｉｎｇ ｃｏｓｔｓ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ $5.00 ａ ｍｏｎｔｈ (Ｄｏｃ Ｇｕｉｄｅ 56), ａｎｄ ｏｎｌｙ ｔｈｏｓｅ ｉｎｍａｔｅｓ ｔｈａｔ "ｅａｒｎ" ｔｈｉｓ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｍａｙ ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ (Ｄｏｃ 56). Ｆｏｒ ｍｏｓｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｆｒｅｅ ｔｉｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ｔｏ ｆｕｌｆｉｌｌ ｔｈｅｉｒ ｔｉｍｅ. (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3) Ｓｉｎｃｅ ｔｈｉｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｃｏｍｍｏｎ ｐｕｂｌｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ, ｉｔ ｉｓ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎｅ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ｌｅａｄｉｎｇ ｔｏ ｐｕｂｌｉｃ ｍｉｓｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ. Ａｓ ｆｏｒ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ "Ｂｅｅｆｉｎｇ Ｕｐ", ｗｈｅｎ ｗａｓ ｔｈｅ ｌａｓｔ ｙｏｕ ｈｅａｒｄ ｏｆ ａｎｙｏｎｅ ｂｅｉｎｇ ａｔｔａｃｋｅｄ ｂｙ ａ ｗｅｉｇｈｔ ｌｉｆｔｉｎｇ ｘ-ｃｏｎ? Ｏｖｅｒ ａｌｌ, "ｔｈｅ ａｂｓｅｎｃｅ ｏｆ ｎｏｒｍａｌ ｈｕｍａｎ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ, ａｎｄ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｍｅｎｔａｌ ｓｔｉｍｕｌｕｓ ａｎｄ ａｌｍｏｓｔ ａｎｙｔｈｉｎｇ ｔｈａｔ ｍａｋｅｓ ｌｉｆｅ ｂｅａｒａｂｌｅ ｉｓ ｅｍｏｔｉｏｎａｌｌｙ, ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙ ａｎｄ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅ." (Ｈｅｒｍａｎ). Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｃａｒｅ? Ａｓ ｅａｒｌｙ ａｓ 1870, ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｗａｓ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ａｓ ｈａｖｉｎｇ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ. "Ｔｈｅ ｓｕｐｒｅｍｅ ａｉｍ ｏｆ ｐｒｉｓｏｎ ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ" ｉｓ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎｓ "ｗｉｔｈｏｕｔ ｉｎｆｌｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｖｉｎｄｉｃｔｉｖｅ ｓｕｆｆｅｒｉｎｇ" (Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎ). Ｉｆ ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｒｕｅ, ｔｈｅｎ ｗｈｙ ｄｏ ｍｏｒｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｌｅａｖｅ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｊｕｓｔ ａｓ ｄｉｓｔｕｒｂｅｄ ｉｆ ｎｏｔ ｗｏｒｓｅ ｔｈａｎ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｅｎｔｅｒｅｄ? Ｔｈｅ ｗｅｌｌ-ｋｎｏｗｎ Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｆ 1971 ｓｈｏｗｓ ｆｉｒｓｔ ｈａｎｄ ｈｏｗ ｎｏｒｍａｌｌｙ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌｌｙ ｈｅａｌｔｈｙ, ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔ, ｐｅｏｐｌｅ ｃａｎ ｂｅｃｏｍｅ ｄｉｓｔｒａｕｇｈｔ, ｒｅｂｅｌｌｉｏｕｓ, ｐａｒａｎｏｉｄ ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｅｄ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｗｈｅｎ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ａ ｐｒｉｓｏｎ ｓｅｔｔｉｎｇ (Ａ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｓｔｕｄｙ). Ｄｉｓｏｒｇａｎｉｚｅｄ, ｉｒｒａｔｉｏｎａｌ, ｔｈｏｕｇｈｔ ｐｒｏｃｅｓｓ ｃｏｕｐｌｅｄ ｂｙ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｓｅｌｆ-ｊｕｄｇｍｅｎｔ ｉｓ ｏｆｔｅｎ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｉｓ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ. Ｔｈｅｓｅ ｆｅｅｌｉｎｇｓ ａｒｅ ｏｆｔｅｎ ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｅｘｔｒｅｍｅ ｃｒｙｉｎｇ ｓｐｅｌｌｓ, ｓｃｒｅａｍｉｎｇ ｆｉｔｓ, ｗｉｔｈｄｒａｗ ｏｒ ｏｔｈｅｒ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｂｒｅａｋｄｏｗｎｓ. Ｆｕｒｔｈｅｒ ｍｏｒｅ, ａ ｐｒｉｓｏｎ ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｃａｎ ｃｒｅａｔｅ ｐｓｙｃｈｏｓｏｍａｔｉｃ ｓｙｍｐｔｏｍｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｌｏｓｓ ｏｆ ａｐｐｅｔｉｔｅ, ｓｋｉｎ ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ ｏｒ ｗｏｒｓｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｓｉｃｋｎｅｓｓ (Ａ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｓｔｕｄｙ). Ｕｎｌｉｋｅ ｔｈｅ Ｓａｎｆｏｒｄ Ｐｒｉｓｏｎ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ, ａｎ ａｖｅｒａｇｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｃａｎｎｏｔ ｔｅｒｍｉｎａｔｅ ｔｈｅｉｒ ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｕｎｄｓ ｏｆ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎ. "Ｏｎ ａｎｙ ｇｉｖｅｎ ｄａｙ, ｉｔ ｉｓ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｔｈａｔ ａｂｏｕｔ 70,000 ｉｎｍａｔｅｓ ｉｎ Ｕ.Ｓ. ｐｒｉｓｏｎｓ ａｒｅ ｐｓｙｃｈｏｔｉｃ. Ａｎｙｗｈｅｒｅ ｆｒｏｍ 200,000 ｔｏ 300,000 ｍａｌｅ ａｎｄ ｆｅｍａｌｅ ｐｒｉｓｏｎ ｉｎｍａｔｅｓ ｓｕｆｆｅｒ ｆｒｏｍ ｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ, ｂｉｐｏｌａｒ ｄｉｓｏｒｄｅｒ ａｎｄ ｍａｊｏｒ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ. Ｐｒｉｓｏｎｓ ｈｏｌｄ ｔｈｒｅｅ ｔｉｍｅｓ ｍｏｒｅ ｐｅｏｐｌｅ ｗｉｔｈ ｍｅｎｔａｌ ｉｌｌｎｅｓｓ ｔｈａｎ ｄｏ ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃ ｈｏｓｐｉｔａｌｓ, ａｎｄ Ｕ.Ｓ. ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｈａｖｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｍｅｎｔａｌ ｉｌｌｎｅｓｓ ｔｈａｔ ａｒｅ ｕｐ ｔｏ ｆｏｕｒ ｔｉｍｅｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ｒａｔｅｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ." (Ｋａｎａｐａｕｘ, 2004) Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ａ 1999 Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ ｒｅｐｏｒｔ, ａｔ ｌｅａｓｔ 16 ｐｅｒｃｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｊａｉｌ ａｎｄ ｐｒｉｓｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ, ｏｒ ｎｅａｒｌｙ 300,000 ｉｎｍａｔｅｓ, ｈａｖｅ ａ ｓｅｒｉｏｕｓ ｍｅｎｔａｌ ｉｌｌｎｅｓｓ ｔｈｉｓ ｉｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｆｏｕｒ ｔｉｍｅｓ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｉｎ ｓｔａｔｅ ｍｅｎｔａｌ ｈｏｓｐｉｔａｌｓ. Ｌｉｋｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｒｅｅ ｗｏｒｌｄ, ｍａｎｙ ｃａｓｅｓ ｍａｉｎｔａｉｎ ａｎ ｉｎｖｉｓｉｂｌｅ ｓｔａｔｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅｓｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｔｈｉｓ ｃａｎ ｂｅ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ｏｎｌｙ ａｎ ｅｓｔｉｍａｔｅ. Ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｈａｖｅ ｔｈｅｙ ｂｅｅｎ ｕｎｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ, ｂｕｔ ａｌｓｏ ｕｎｄｉａｇｎｏｓｅｄ ａｎｄ ｕｎｔｒｅａｔｅｄ. Ｗｈｅｎ ｔｈｅｉｒ ｍｅｎｔａｌ ｉｌｌｎｅｓｓ ｉｓ ａ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｃｒｉｍｅ, ａｎｄ ｉｔ ｒｅｍａｉｎｓ ｕｎｔｒｅａｔｅｄ ｉｔ ｏｐｅｎｓ ｔｈｅ ｄｏｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｒｉｍｅ. Ｔｈｅ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌｓ ｉｎ ｃｈａｒｇｅ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｓｅｌｄｏｍ ｄｏ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｌｏａｄ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｒｕｇｓ ａｎｄ ｋｅｅｐ ｔｈｅｍ ｓｅｄａｔｅｄ. (Ａｓ ｉｎ ｍｙ ｆｉａｎｃé'ｓ ｃａｓｅ) Ｏｆｔｅｎ ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃａｒｅ ｉｓ ｏｕｔｒｉｇｈｔ ｒｅｆｕｓｅｄ. Ｔｈｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｄ.Ｏ.Ｃ. ｗｅｂ ｓｉｔｅ ｓｔａｔｅｓ ｔｈａｔ ａｓ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｒｅｌｅａｓｅ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｅｌｉｇｉｂｌｅ ｆｏｒ ｍｏｒｅ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｇｒａｍｓ (Ｓｔａｔｅ). Ｔｈｉｓ ｉｓ ｎｅｉｔｈｅｒ ｇｏｏｄ ｅｎｏｕｇｈ ｎｏｒ ｈｕｍａｎｅ. Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｍｏｒｅ ｏｆｔｅｎ ｔｈａｎ ｎｏｔ ｅｍｅｒｇｅ ｆｒｏｍ ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｓａｔｕｒａｔｅｄ ｂｙ ａｂｕｓｅ, ｎｅｇｌｅｃｔ, ａｎｄ ａｂａｎｄｏｎｍｅｎｔ. Ｔｈｅｓｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅｓ ｏｆｔｅｎ ｓｈａｐｅ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｉｎｖｏｌｖｅｄ. Ｗｈｅｎ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｈａｄｏｗｓ ｏｆ ｙｅｓｔｅｒｄａｙ, ｏｎｅ ｎｅｅｄｓ ｔｏ ｓｐｅｎｄ ｔｉｍｅ ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ ｔｈｏｓｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ. Ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｄｉａｇｎｏｓｉｎｇ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｔｒｅａｔｉｎｇ ａ ｍｅｎｔａｌ ｉｌｌｎｅｓｓ ｔａｋｅｓ ｔｉｍｅ. Ｔｈｅ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｕｓｅｄ ｂｙ ｍａｎｙ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｏｆｔｅｎ ｉｇｎｏｒｅ ｐａｓｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ａｎｄ ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｔｈｅ "ｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｗ". Ｔｈｅｙ ａｒｅ ｍｅａｎｔ ｔｏ ｔｒｅａｔ ｏｂｓｅｒｖａｂｌｅ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ａｎｇｅｒ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ, ａｎｄ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｓｋｉｌｌｓ. Ｔｈｅｙ ｓｅｌｄｏｍ ａｌｌｏｗ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｔｏ ｄｉｓｃｕｓｓ ｔｈｅ ｄｅｔａｉｌｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｏｆｆｅｎｓｅ; ｌｅｔ ａｌｏｎｅ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｃａｕｓｅ. Ｉｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ａｂｏｖｅ, ｉｎ-ｄｅｐｔｈ ｐｓｙｃｈｏｔｈｅｒａｐｙ ｗｏｕｌｄ ｂｅｔｔｅｒ ｐｒｅｐａｒｅ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｔｏ ａｄｅｑｕａｔｅｌｙ ｄｅａｌ ｗｉｔｈ, ｔｈｅ ａｎｘｉｅｔｙ, ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ, ｐｈｏｂｉａｓ, ａｎｄ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｃｏｎｆｌｉｃｔｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｃｕｒｒｅｎｔ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ Ｐｒｏｇｒａｍｓ ａｎｄ Ｉｎ-ｄｅｐｔｈ Ｐｓｙｃｈｏｔｈｅｒａｐｙ, ｃｒｅａｔｅ ａｎ ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ ｃｒａｃｋ ｉｎ ａｎ ａｌｒｅａｄｙ ｆｒａｃｔｕｒｅｄ ｂｕｄｇｅｔ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ Ｉｎ-ｄｅｐｔｈ ｐｓｙｃｈｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｓ ｓｏｒｅｌｙ ｎｅｇｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｃｒｉｔｉｃａｌｌｙ ｍｅｎｔａｌｌｙ ｉｌｌ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｏｆｔｅｎ ｒｅｍａｉｎ ｕｎｔｒｅａｔｅｄ, ａｎｄ ｃａｓｔ ａｓｉｄｅ (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ). Ｂｙ ｄｏｉｎｇ ｓｏ, ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｍｅａｎｔ ｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔ ａｃｔｕａｌｌｙ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｒｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｔｈａｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ａｍｏｎｇ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ. Ｏｖｅｒ ａｌｌ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｉｎ-ｄｅｐｔｈ Ｐｓｙｃｈｏｔｈｅｒａｐｙ ｉｓｎ'ｔ ａｓ ｈｏｒｒｉｆｉｃ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ, ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｗｈｅｎ 70% ｏｆ ｒｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｈａｐｐｅｎｓ ａｍｏｎｇｓｔ ｖｉｏｌｅｎｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ (Ｒｅ-ｅｎｔｒｙ). Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｐｒｏｐｅｒ Ｍｅｄｉｃａｌ Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ? 'Ｔｈｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ｂｅｔｒａｙｓ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ, ｓａｙｉｎｇ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｄｅｑｕａｔｅ ｄｅｎｔａｌ ｃａｒｅ (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ, 46) ｗｈｅｎ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ａｓ ｓｉｍｐｌｅ ａｓ ｇｅｔｔｉｎｇ ａ ｔｏｏｔｈ ｐｕｌｌｅｄ ｃａｎ ｔａｋｅ ｓｉｘ ｍｏｎｔｈｓ ｏｒ ｌｏｎｇｅｒ. Ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｗｉｔｈ ｃｈｉｐｐｅｄ ｔｅｅｔｈ ａｎｄ ｐａｒｔｉａｌｌｙ ｅｘｐｏｓｅｄ ｎｅｒｖｅｓ ｗｈｏ ｃａｎ'ｔ ｅｖｅｎ ｅａｔ ｏｎ ｏｎｅ ｓｉｄｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｍｏｕｔｈ ｃａｎ ｗａｉｔ ｊｕｓｔ ａｓ ｌｏｎｇ ｆｏｒ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｆｉｌｌｉｎｇ. Ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｗａｙ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｉｓ ｉｓ ｔｏ ｄｅｃｌａｒｅ ａ ｍｅｄｉｃａｌ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｉｔ ｔａｋｅｎ ｃａｒｅ ｏｆ, ｂｕｔ ｔｏ ｄｅｃｌａｒｅ ｏｎｅ ｙｏｕ ｍｕｓｔ ｂｅ ｉｎ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｅｘｃｒｕｃｉａｔｉｎｇ ｐａｉｎ. Ｉｆ ｏｆｆｉｃｅｒｓ ｄｏ ｎｏｔ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｔｏ ｂｅ ａｎ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ, ｓｏｍｅ ｗｉｌｌ ｎｏｔ ｌｅｔ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｇｏ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｄｉｃａｌ ｂｕｉｌｄｉｎｇ. Ｉｆ ｔｈｅｙ ｄｏ ａｌｌｏｗ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｔｏ ｇｏ, ａｎｄ ｔｈｅ ｍｅｄｉｃａｌ ｓｔａｆｆ ａｓｓｅｓｓｅｓ ｔｈｅｒｅ ｔｏ ｂｅ ａ ｌａｃｋ ｏｆ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ｄ.Ｏ.Ｃ. ｐｏｌｉｃｙ, ｔｈｅｎ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｒｅｔｕｒｎ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｕｎｉｔ ｕｎｔｒｅａｔｅｄ. Ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｔｈｅｎ ｆａｃｅｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｒｉｔｔｅｎ ｒｅｐｒｉｍａｎｄ, ａｎｄ ｐｏｓｓｉｂｌｙ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｗｈａｔ ｉｓ ｃｏｍｍｏｎｌｙ ｋｎｏｗｎ ａｓ "ｔｈｅ ｈｏｌｅ" (Ｓｏｌｉｔａｒｙ Ｃｏｎｆｉｎｅｍｅｎｔ) ｆｏｒ ａｂｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3). Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｗｏｎｄｅｒ ｔｈａｔ ｓｏ ｍａｎｙ ｉｎｍａｔｅｓ ｒｅｑｕｉｒｅ ｐａｒｔｉａｌ, ｏｒ ｆｕｌｌ ｄｅｎｔａｌ ｐｌａｔｅｓ ｗｅｌｌ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅｉｒ ｔｉｍｅ. Ｔｈｅｉｒ ｍｅｄｉｃａｌ ｎｅｅｄｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｈａｎｄｌｅｄ ａｎｙ ｂｅｔｔｅｒ ｅｉｔｈｅｒ. Ａｓ ｏｆ Ａｕｇｕｓｔ 21, 2002, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｈａｄ ｏｖｅｒ ｔｗｏ-ｄｏｚｅｎ ｍｅｄｉｃａｌ ｎｅｇｌｅｃｔ Ｌａｗｓｕｉｔ ｃａｓｅｓ ｐｅｎｄｉｎｇ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅｍ. Ｔｈｅｓｅ ｃａｓｅｓ ｉｎｃｌｕｄｅ, Ｊｏｈｎ Ｒｉｃｋｅｒｔ Ｊｒ. ａ ｍｅｎｔａｌｌｙ ｄｉｓｔｕｒｂｅｄ ｉｎｍａｔｅ ｗｈｏ ｄｉｅｄ ｉｎ 1993 ｂｅｃａｕｓｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｔａｆｆ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｉｓｓｕｅｓ ｗｉｔｈ ｍｅｄｉｃａｔｉｏｎ, ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ, ａｎｄ ｈｙｇｉｅｎｅ. Ｊｏｓｅｐｈ Ｊｏｈｎｓｏｎ ｗｈｏ ｂｅｃａｍｅ ｂｌｉｎｄ ｉｎ 1995 ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｍｅｄｉｃａｌ ｔｅａｍ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｏｐｔｉｃａｌ ｃａｒｅ ａｆｔｅｒ ｈｉｓ ｒｅｔｉｎａ ｗａｓ ｉｎｊｕｒｅｄ ｄｕｒｉｎｇ ａ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｏｎｆｒｏｎｔａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ａｎｏｔｈｅｒ ｉｎｍａｔｅ, ａｎｄ Ｃｈａｒｌｅｓ Ｓｎｉｐｅｓ ｗｈｏ ｄｉｅｄ ｉｎ 1998 ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｔａｆｆ ｆａｉｌｅｄ ｔｏ ａｄｄｒｅｓｓ ｈｉｓ ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙ ｐｒｏｂｌｅｍｓ. Ｂｅｔｗｅｅｎ 1992 ａｎｄ 2002, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｔａｘｐａｙｅｒｓ ｈａｖｅ ｓｐｅｎｔ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ $1.26 ｍｉｌｌｉｏｎ ｄｕｅ ｔｏ ｍｅｄｉｃａｌ ｎｅｇｌｅｃｔ. (Ｇａｌｌｏｗａｙ). Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｖａ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ ｏｕｔｌａｗｓ ｍｅｄｉｃａｌ ｎｅｇｌｅｃｔ ｆｏｒ Ｐ.Ｏ.Ｗ.ｓ (Ｇｅｎｅｖｉａ). Ｉｔ'ｓ ａ ｓａｄ ｄａｙ ｗｈｅｎ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ ｐｌａｃｅｓ ａ ｇｒｅａｔｅｒ ｃｏｎｃｅｒｎ ｔｏ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｏｆ ｗａｒ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ, ｔｈａｎ ｏｎ ｏｕｒ ｏｗｎ ｐｅｏｐｌｅ. Ｙｏｕ ｔｈｅ ｔａｘｐａｙｅｒｓ, ｓｕｐｐｏｒｔｅｒｓ ｏｆ ｏｕｒ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ, ａｒｅ ｐａｙｉｎｇ ｆｏｒ ｍｅｄｉｃａｌ ｎｅｇｌｅｃｔ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ａ ｗａｓｔｅ ｏｆ ｙｏｕｒ ｍｏｎｅｙ. Ｔｈｅ 1.2 ｍｉｌｌｉｏｎ ｄｏｌｌａｒｓ ｃｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｔｏ ｔｒｅａｔ ａｎｄ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｅ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ, ｉｔ ｗｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｃｏｓｔ ｆａｒ ｌｅｓｓ. Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｒａｉｎｉｎｇ? Ｔｈｅ ｄａｙｓ ｏｆ ｂａｃｈｅｌｏｒｓ ａｎｄ ｍａｓｔｅｒｓ ｄｅｇｒｅｅｓ ｅａｒｎｅｄ ｉｎ ｐｒｉｓｏｎ ａｒｅ ｌｏｎｇ ｓｉｎｃｅ ｐａｓｓｅｄ. Ａｌｌ ｐｏｓｔ-ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｆｕｎｄｓ ｗｅｒｅ ｃｕｔ ａｓ ｏｆ 1995. Ｉｎｍａｔｅｓ ａｒｅ ｎｏ ｌｏｎｇｅｒ ｉｌｌｅｇｉｂｌｅ ｔｏ ｕｔｉｌｉｚｅ Ｓｔａｔｅ/Ｆｅｄｅｒａｌ ｇｒａｎｔｓ ｔｏ ｆｕｒｔｈｅｒ ｔｈｅｉｒ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ, ｗｈａｔ ｌｉｔｔｌｅ ｃａｎ ｂｅ ｄｏｎｅ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｒｅａ ｍｕｓｔ ｂｅ ｄｏｎｅ ｖｉａ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｍａｉｌ ａｎｄ ａｔ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ' ｅｘｐｅｎｓｅ (Ｋｏｈｌ-Ｗｅｌｌｅｓ). Ｔｈｉｓ ｉｓ ｄｅｔｒｉｍｅｎｔａｌ ｔｏ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｌｉｋｅ ｔｈｅ ｏｎｅ ｗｈｏ ｗｒｏｔｅ ｔｈｅ ｎｏｔｅ ｔｏ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ ｔｈａｔ ｗａｓ ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ ｉｎ Ｔｈｅ Ｓａｎ Ｄｅｉｇｏ Ｕｎｉｏｎ Ｔｒｉｂｕｎｅ ｏｎ Ｊｕｌｙ 2, 1995. Ｔｈｅ ｎｏｔｅ ｓａｉｄ, "Ｐｌｅａｓｅ ｇｉｖｅ ｍｅ ｓｏｍｅ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｏｒ ｔｒａｉｎｉｎｇ ｂｅｃａｕｓｅ Ｉ ｄｏｎ'ｔ ｗａｎｔ ｔｏ ｃｏｍｅ ｂａｃｋ ｔｏ ｐｒｉｓｏｎ" (Ｈａｒｔｍａｎ). Ｂａｓｉｃａｌｌｙ, ｕｎｌｅｓｓ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｈａｓ ｌａｒｇｅ ａｍｏｕｎｔｓ ｏｆ ｍｏｎｅｙ ｃｏｍｉｎｇ ｉｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｏｕｔｓｉｄｅ, ｔｈｅｙ ｍｕｓｔ ｗａｉｔ ｆｏｒ ｗｈａｔ ａｒｅ ｃａｌｌｅｄ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｊｏｂｓ ｔｈａｔ ｈａｖｅ ｌｏｎｇｅｒ ｗａｉｔｉｎｇ ｌｉｓｔｓ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ/ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ｐｒｏｇｒａｍｓ. Ｔｈｅｓｅ ｊｏｂｓ ａｒｅ ｏｎｌｙ ｏｆｆｅｒｅｄ ａｔ ａ ｓｍａｌｌ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ 5-18). Ｉ ａｍ ｎｏｔ ｓａｙｉｎｇ ｌｅｔ'ｓ ｐａｙ ｆｏｒ ａ ｔｏｐ-ｎｏｔｃｈ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ, ｂｕｔ ｌｅｔｓ ａｔ ｌｅａｓｔ ｇｉｖｅ ｔｈｅｍ ｔｈｅ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ｔｈｅｙ ｎｅｅｄ ｉｆ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｔｏ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ ａｎｄ ｏｎｃｅ ａｇａｉｎ ｂｅｃｏｍｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｃｉｔｉｚｅｎｓ. Ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ ｉｓ ｎｏｔ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｂａｒｒｉｅｒ. Ｍａｎｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｈａｖｅ ｗａｉｔｉｎｇ ｌｉｓｔｓ ｔｈａｔ ｏｎｃｅ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｓｉｇｎｓ ｕｐ ｃａｎ ｔａｋｅ ｕｐ ｔｏ ａ ｙｅａｒ ｔｏ ａｔｔｅｎｄ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,3). Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｏｆｆｅｒ ａ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ａｄｕｌｔ Ｂａｓｉｃ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ, ＥＳＬ, Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｒａｉｎｉｎｇ, Ａｎｇｅｒ/Ｓｔｒｅｓｓ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ, ａｎｄ Ｖｉｃｔｉｍ Ａｗａｒｅｎｅｓｓ, ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ Ｈｉｇｈ Ｓｃｈｏｏｌ Ｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎ ｆｏｒ ｕｎｄｅｒａｇｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ (Ｄｏｃ Ｇｕｉｄｅ 54). Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏｔｈｉｎｇ ｎｏｒｍａｌｌｙ ｗｒｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ, ｂｕｔ ｗｈｅｎ ａ ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｃａｎ ｂｅ ｓｈｉｐｐｅｄ ｔｏ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｏｆ ａ ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ｃｏｕｒｓｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｗ ｆａｃｉｌｉｔｙ (ｓ) ｈｅ ａｒｒｉｖｅｓ ａｔ ｔｅａｃｈｅｓ ｏｎ ａ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌ, ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎｅｒ ｇｏｅｓ ｂａｃｋ ｔｏ ｓｑｕａｒｅ ｏｎｅ. Ｗｏｒｓｅ ｉｓ ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｗｉｌｌ ｈａｖｅ ｔｏ ａｇａｉｎ ｗａｉｔ ｏｎ ａ ｌｉｓｔ ｔｏ ｇｅｔ ｂａｃｋ ｉｎｔｏ ｃｌａｓｓ ｏｒ ｈａｖｅ ｔｏ ｓｔａｒｔ ａｌｌ ｏｖｅｒ. Ｔｈｉｓ ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ ａｓｓｕｍｉｎｇ ｔｈｅ ｎｅｗ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｈａｓ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ. Ｅａｃｈ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｓｅｔｓ ｉｔｓ ｏｗｎ ｐｏｌｉｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｓｅｅｍｓ ｔｏ ｂｅ ｎｏ ｓｔａｔｅｗｉｄｅ ｍａｎｄａｔｅ ｔｏ ａｓｓｕｒｅ ｔｈａｔ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｉｓ ｅｑｕａｌ ａｔ ａｌｌ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ (Ｄｏｃ Ｇｕｉｄｅ 54). Ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ａ ｂｉｔ ｏｆ ａｎ ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ ｇｏｉｎｇ ｆｒｏｍ ｏｎｅ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｒｓ ｃａｒｐｅｎｔｒｙ, ｗｅｌｄｉｎｇ, ａｎｄ ｃｏｍｐｕｔｅｒ ｓｃｉｅｎｃｅ ｔｏ ａｎｏｔｈｅｒ ｔｈａｔ ｏｎｌｙ ｏｆｆｅｒｓ ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ ｍａｙｂｅ ａ ｆｅｗ ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｃｏｕｒｓｅｓ ｌｉｋｅ ｔｙｐｉｎｇ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3). . Ｗｈｅｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｄｉｓｍｉｓｓｅｄ, ａｎｄ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｉｓ ｕｎａｂｌｅ ｔｏ ｆｉｎｄ ｗｏｒｋ ａｎｄ ｉｎｔｅｇｒａｔｅ ｆｉｎａｎｃｉａｌｌｙ ｉｎｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ, (ｓ) ｈｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｍｏｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｐｒｉｓｏｎ ｏｎ ａ ｎｅｗ ｖｉｏｌａｔｉｏｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｎｅｖｅｒ ｔａｕｇｈｔ ｔｈｅ ｓｋｉｌｌｓ ｎｅｅｄｅｄ ｔｏ ｓｕｃｃｅｅｄ. Ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｄ, ｉｔ ｓｅｅｍｓ ｌｅｓｓ ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ ｔｏ ｔｅａｃｈ ｔｈｅｍ ｔｈｅ ｓｋｉｌｌｓ ｔｏ ｍａｋｅ ｉｔ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｏｕｒ ｗｏｒｌｄ, ｔｈｅｎ ｔｏ ｓｐｅｎｄ ｔｈｅ ｍｏｎｅｙ ｔｏ ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｔｏ ｈｏｕｓｅ ｔｈｅｍ ｏｒ ｌｉｋｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｐａｙ ｏｔｈｅｒ ｓｔａｔｅｓ ｔｏ ｈｏｕｓｅ ｔｈｅｍ ｆｏｒ ｕｓ. Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｃｏｎｔｒａｃｔｓ ｗｉｔｈ Ｈｉｇｈ Ｄｅｓｅｒｔ Ｓｔａｔｅ Ｐｒｉｓｏｎ ｉｎ Ｉｎｄｉａｎ Ｓｐｒｉｎｇｓ, Ｎｅｖａｄａ ｔｏ ｈｏｕｓｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｉｎｍａｔｅｓ ａｔ ａ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｉｘｔｙ ｄｏｌｌａｒｓ ａ ｄａｙ (Ｓｃｏｔｔ). Ｔｈｉｓ ｉｓ ｍｏｎｅｙ ｔｈａｔ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ ｏｆ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ, Ｓｕｐｐｌｙ ｔｈｅｍ ｗｉｔｈ ａｄｅｑｕａｔｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ, ｐｒｅｐａｒｅ ｔｈｅｍ ｔｏ ｒｅｕｎｉｔｅ ｗｉｔｈ ｓｏｃｉｅｔｙ ａｎｄ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｔｏ ｔａｘｐａｙｅｒｓ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｒａｔｅ ｗｏｕｌｄ ｄｅｃｒｅａｓｅ. Ｉｎ 1989, 42% ｏｆ ａｌｌ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｈａｄ ｓｏｍｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｌｅａｒｎｉｎｇ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ. Ｏｆ ｔｈｏｓｅ, 82% ｗｅｒｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ａｓ ｌｅａｒｎｉｎｇ ｄｉｓａｂｌｅｄ. Ｉｎ ｍｏｓｔ ｓｔａｔｅｓ, ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｈａｓ ｒｅｄｕｃｅｄ ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｂｙ 20% (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ, 159, 397). Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｐｒｏｐｅｒ Ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ? Ｌｉｋｅ ｍｏｓｔ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ, ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｐｌａｃｅ ａ ｇｒｅａｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｆｌａｖｏｒ, ｔｅｘｔｕｒｅ, ａｐｐｅａｒａｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｍｅａｌｓ. Ｔｈｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ｗｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｕｓ ｂｅｌｉｅｖｅ ｔｈａｔ "[ｏ]ｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｒｅ ｓｅｒｖｅｄ ｔｈｒｅｅ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌ, ａｐｐｅｔｉｚｉｎｇ, ａｎｄ ｖａｒｉｅｄ ｍｅａｌｓ ｅａｃｈ ｄａｙ." (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ 39). Ｃｏｎｔｒａｒｙ ｔｏ ｔｈｉｓ ｃｌａｉｍ, ｖｉｓｉｔｏｒｓ ｔｏ Ｔｈｅ Ｓｔａｆｆｏｒｄ Ｃｒｅｅｋ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ Ｃｅｎｔｅｒ, ｉｎ Ａｂｅｒｄｅｅｎ, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｗａｔｃｈ ａｓ ｐｏｏｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｆｏｏｄ ｉｓ ｓｅｒｖｅｄ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｌｏｖｅ ｏｎｅｓ. Ｔｈｅｓｅ ａｃｃｕｓａｔｉｏｎｓ ｂｅｃａｍｅ ｖａｌｉｄ ｆｏｒ ｍｅ ｗｈｅｎ Ｉ ｗｉｔｎｅｓｓｅｄ, ｆｉｒｓｔ ｈａｎｄ, ｔｈｅ ｍｅａｌｓ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｂｅｉｎｇ ｓｅｒｖｅｄ. Ｉ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｉｔｔｉｎｇ ｄｏｗｎ ｗｉｔｈ ｔｒａｙｓ ｃｏｎｓｉｓｔｉｎｇ ｏｆ ｃｏｌｄ, ｂｌａｎｄ, ｕｎｄｅｒ ｃｏｏｋｅｄ ｏｒ ｂｕｒｎｔ, ａｎｄ ａｔ ｔｉｍｅｓ ｔｏｔａｌｌｙ ｕｎｅａｔａｂｌｅ ｆｏｏｄ. Ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｍｏｍｅｎｔ ｏｎ, Ｉ ｍａｄｅ ｓｕｒｅ ｔｏ ｂｒｉｎｇ ｅｎｏｕｇｈ ｍｏｎｅｙ ｔｏ ｐｕｒｃｈａｓｅ ｏｕｒ ｍｅａｌｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｖｅｎｄｉｎｇ ｍａｃｈｉｎｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｖｉｓｉｔｉｎｇ ｒｏｏｍ. Ｉｔ'ｓ ｎｏｔ ｕｎｕｓｕａｌ ｆｏｒ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｔｏ ａｔｔｅｍｐｔ ｔｏ ｌｉｖｅ ｏｎ ｃｏｍｍｏｄｉｔｉｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｃａｎ ｔｕｎａ, ｔｏｐ ｒａｍｅｎ, ｃｒａｃｋｅｒｓ, ａｎｄ ｃｈｉｐｓ ｐｕｒｃｈａｓｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｔｏｒｅ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｆｏｒｃｅ ｕｎａｐｐｅｔｉｚｉｎｇ ｍｅａｌｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅｉｒ ｂｏｄｉｅｓ. Ｔｈｉｓ ｃａｎ ｂｅｃｏｍｅ ｑｕｉｔｅ ｃｏｓｔｌｙ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｃｈａｒｇｅｓ ａ 20% ｍａｒｋｕｐ ｏｎ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｐｒｏｄｕｃｔｓ. Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, ａ ｐａｃｋａｇｅ ｏｆ Ｔｏｐ Ｒａｍｅｎ ｃｏｓｔｓ $1.00 ｗｈｅｎ ｎｏｒｍａｌ ｃｉｖｉｌｉａｎｓ ｃａｎ ｐｕｒｃｈａｓｅ ａ ｃａｓｅ ｏｆ Ｔｏｐ Ｒａｍｅｎ ｆｏｒ $3.00 ａｔ Ｇｒｏｃｅｒｙ Ｏｕｔｌｅｔ. (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1, 2, 3) Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ'ｓ ｄａｉｌｙ ｆｏｏｄ ｒｅｇｉｍｅｎｔ ｉｓ $3.13 ａ ｄａｙ (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ). Ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｍｏｎｅｙ ｆｒｏｍ ｕｓ (ｔｈｅ ｔａｘ ｐａｙｅｒｓ), ｆｅｄｅｒａｌ ｍｏｎｅｙ, ｔｈｅ 55% ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｔａｋｅｓ ｏｕｔ ｆｒｏｍ ｍｏｎｅｙ ｓｅｎｔ ｉｎ ｔｏ ｉｎｍａｔｅｓ, ａｎｄ ｔｈｅ 20% ｏｎ ａｌｌ ｆｏｏｄ ｉｔｅｍｓ ａｎｄ ｍｏｓｔ ｏｔｈｅｒ ｉｔｅｍｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｔｏｒｅ, ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｅｘｃｕｓｅ ｆｏｒ ｓｕｃｈ ｌｏｗ ｑｕａｌｉｔｙ ｍｅａｌｓ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3). Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｈｅａｌｔｈｙ Ｌｉｖｉｎｇ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ? Ｄｕｒｉｎｇ ａ 2002 ｖｉｓｉｔ ｔｏ ｓｅｅ ｍｙ ｆｉａｎｃé ａｔ Ｔｈｅ Ｓｈｅｌｔｏｎ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｉｎ Ｓｈｅｌｔｏｎ, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, Ｉ ｓｔａｒｅｄ ｄｉｓｇｕｓｔｉｎｇｌｙ ａｔ ｔｈｅ ｐｅｅｌｉｎｇ ｐａｉｎｔ ａｎｄ ｄｉｒｔｙ ｆｌｏｏｒｓ ｏｆ ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ ｒｏｏｍｓ. Ｉ ｒｅｃａｌｌ ｈｏｗ ｔｈｅ ｔｅａｒｓ ｓｌｉｐｐｅｄ ｆｒｏｍ ｍｙ ｅｙｅｓ ａｓ ｍｙ ｍｉｎｄ ｗｏｎｄｅｒｅｄ ｉｆ ｔｈｅ ｒｅｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｗａｓ ａｓ ｄｅｃｒｅｐｉｔａｔｅｄ ａｓ ｔｈｉｓ ｏｎｅ. Ｗｈｅｎ ｈｅ ｅｎｔｅｒｅｄ ｔｈｅ ｒｏｏｍ ａｎｄ Ｉ ｃｏｕｌｄ ｓｅｅ ｔｈａｔ ｈｉｓ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｈａｄ ａｌｒｅａｄｙ ｓｔａｒｔｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｅ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ. Ｈｅ ｗａｓ ｄｒｅｓｓｅｄ ｉｎ ａ ｆａｄｅｄ ｂｌａｃｋ, ｐｏｏｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｄ ｊｕｍｐ ｓｕｉｔ, ｗｈｉｃｈ ｌｏｏｋｅｄ ａｓ ｉｆ ｉｔ ｓｈｏｕｌｄ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｔｈｒｏｗｎ ａｗａｙ ｆｉｖｅ ｙｅａｒｓ ａｇｏ. Ｈｉｓ ｏｎｃｅ ｇｌｏｗｉｎｇ ｓｋｉｎ ｈａｄ ｔｕｒｎｅｄ ａ ｐａｉｌ ｗｈｉｔｅ, ａｎｄ ｈｉｓ ｓｈｉｍｍｅｒｉｎｇ ｈａｉｒ ｎｏ ｌｏｎｇｅｒ ｈａｄ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｈｅａｌｔｈｙ ｓｈｉｎｅ. Ｉ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｒｉｎｇ ｍｙｓｅｌｆ ｔｏ ｅｘｐｒｅｓｓ ｍｙ ｃｏｎｃｅｒｎｓ; ｉｎｓｔｅａｄ Ｉ ｌｏｏｋｅｄ ｄｅｅｐ ｉｎ ｈｉｓ ｅｙｅｓ, ｐｉｃｋｅｄ ｕｐ ｔｈｅ ｐｏｏｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｐｈｏｎｅ ｒｅｃｅｉｖｅｒ ａｎｄ ｅｎｊｏｙｅｄ ｏｕｒ ｔｈｉｒｔｙ-ｍｉｎｕｅｔ ｖｉｓｉｔ ｔｏ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｏｆ ｍｙ ａｂｉｌｉｔｙ. Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ Ｓｏｕｒｃｅ #3, ｉｎ ｔｈｅ ｆａｌｌ ｏｆ 2003, Ｓｔａｆｆｏｒｄ Ｃｒｅｅｋ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ, ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｌｏｓｔ ａ ｈｏｔ ｗａｔｅｒ ｔａｎｋ ｆｏｒ ｏｎｅ ｏｆ ｉｔｓ ｈｏｕｓｉｎｇ ｕｎｉｔｓ. Ｔｈｉｓ ｍｅａｎｔ ｎｏ ｈｏｔ ｗａｔｅｒ ｆｏｒ ａｂｏｕｔ 150-200 ｉｎｍａｔｅｓ. Ｔｈｉｓ ｏｕｔａｇｅ ｌａｓｔｅｄ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ｆｉｖｅ ｄａｙｓ. Ｉｎｍａｔｅｓ ｃｏｕｌｄ ｔａｋｅ ｃｏｌｄ ｓｈｏｗｅｒｓ ｏｒ ｆｏｌｌｏｗ ａ ｄｅｖｉｓｅｄ ｓｃｈｅｄｕｌｅ ｔｏ ｕｓｅ ｓｈｏｗｅｒｓ ｏｎ ａｎｏｔｈｅｒ ｕｎｉｔ. Ｅｖｅｎ ｔｈｅｎ, ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｏｎｌｙ ｓｃｈｅｄｕｌｅｄ ｆｏｒ ａ ｓｈｏｗｅｒ ｅｖｅｒｙ ｔｗｏ ｔｏ ｔｈｒｅｅ ｄａｙｓ ａｎｄ ｌｉｔｔｌｅ ｔｈｏｕｇｈｔ ｗａｓ ｐｕｔ ｉｎｔｏ ｐｌａｎｎｉｎｇ. Ｍｙ ｆｉａｎｃé, ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｏｆ ｓａｉｄ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｗａｓ ｓｃｈｅｄｕｌｅｄ ｆｏｒ ａ ｓｈｏｗｅｒ ａｎ ｈｏｕｒ ｂｅｆｏｒｅ ｈｅ ｗａｓ ｓｃｈｅｄｕｌｅｄ ｆｏｒ ａ ｍａｎｄａｔｏｒｙ ｃａｒｄｉｏ ｃｌａｓｓ. Ｎｏｗ Ｉ ｄｏ ｎｏｔ ｋｎｏｗ ａｂｏｕｔ ｙｏｕ, ｂｕｔ Ｉ ｆｏｒ ｏｎｅ ｐｒｅｆｅｒ ｍｙ ｓｈｏｗｅｒｓ ａｆｔｅｒ ａ ｒｉｇｏｒｏｕｓ ｗｏｒｋ ｏｕｔ ｎｏｔ ｂｅｆｏｒｅ. Ａｓ ｆｏｒ ｔｈｏｓｅ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ ｇｏ ｔｏ ａｎｏｔｈｅｒ ｕｎｉｔ ｔｈｅｙ ｈａｄ ｔｏ ｗａｌｋ ｔｏ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｏｔｈｅｒ ｕｎｉｔｓ, ｏｕｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｌｄ ｒａｉｎ, ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｓｕｐｐｌｉｅｓ, ａｎｄ ａ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｃｌｏｔｈｅｓ. Ｔｈｉｓ ｗａｌｋ ｉｓ ｔｈｅ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ ｏｆ 1-3 ｂｌｏｃｋｓ ｄｅｐｅｎｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ａｓｓｉｇｎｅｄ ｂｕｉｌｄｉｎｇ. Ｏｎｃｅ ｔｈｅｒｅ ｔｈｅｙ ｔｏｏｋ ｓｈｏｗｅｒｓ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｕｎｉｔ ｓｔａｒｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅｉｒ ｗｉｎｄｏｗｓ, ｔｈｅｎ ｒｅｔｕｒｎ ａｇａｉｎ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｕｎｉｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｃｏｌｄ ｒａｉｎ. Ｉｓ ｉｔ ｌｉｔｔｌｅ ｗｏｎｄｅｒ ｔｈａｔ ｍｙ ｆｉａｎｃé ｗａｓ ｗｉｌｌｉｎｇ ｔｏ ｐｕｔ ｕｐ ｗｉｔｈ ｃｏｌｄ ｓｈｏｗｅｒｓ? Ｔｈｅ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｓｔａｔｅ Ｔｅｎａｎｔｓ Ｕｎｉｏｎ ｓｔａｔｅｓ, "Ｉｆ ｙｏｕ ｃａｎｎｏｔ ｕｓｅ ａ ｍａｊｏｒ ｐｌｕｍｂｉｎｇ ｆｉｘｔｕｒｅ, ｏｒ ｔｈｅ ｒｅｆｒｉｇｅｒａｔｏｒ, ｒａｎｇｅ ｏｒ ｏｖｅｎ, ｔｈｅ ｌａｎｄｌｏｒｄ ｈａｓ 72 ｈｏｕｒｓ. Ｉｆ ｙｏｕ ｈａｖｅ ｎｏ ｈｏｔ ｏｒ ｃｏｌｄ ｗａｔｅｒ, ｈｅａｔ ｏｒ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ, ｏｒ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｔｈａｔ'ｓ "ｉｍｍｉｎｅｎｔｌｙ ｈａｚａｒｄｏｕｓ ｔｏ ｌｉｆｅ," ｔｈｅ ｌａｎｄｌｏｒｄ ｈａｓ ｏｎｌｙ 24 ｈｏｕｒｓ [ｔｏ ｆｉｘ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ]" (Ｌａｎｄｌｏｒｄｓ). Ｉｔ'ｓ ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅ ｔｈａｔ ｐｒｉｓｏｎｓ ｃａｎｎｏｔ ｂｅ ｈｅｌｄ ｔｏ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂａｓｉｃ ｓｔａｎｄａｒｄｓ ｏｆ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ｗｅ ｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ａｒｅ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ａｂｉｄｅ ｂｙ. Ａｒｅ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ Ｄｅｎｉｅｄ Ｆｒｅｅｄｏｍ ｏｆ Ｒｅｌｉｇｉｏｎ? Ｄｅｓｐｉｔｅ ａ ｐｏｐｕｌａｒ ｂｅｌｉｅｆ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ "ｆｉｎｄ ｒｅｌｉｇｉｏｎ" ｓｏ ｔｈｅｙ ｃａｎ "ｍａｎｉｐｕｌａｔｅ" ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ 399), ｓｏｍｅ ｉｎｍａｔｅｓ ａｃｔｕａｌｌｙ ｄｏ ｆｉｎｄ ｓｕｐｐｏｒｔ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅｉｒ ｆａｉｔｈ ｗｈｉｌｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ. Ｏｔｈｅｒｓ ａｒｅ ｎｏｔ ｓｏ ｌｕｃｋｙ. Ｔｈｅ 1ｓｔ Ａｍｅｎｄｍｅｎｔ ｓｔａｔｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｍａｙ ｎｏｔ ｐａｓｓ ｌａｗｓ ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎｇ ｔｈｅ ｆｒｅｅ ｅｘｅｒｃｉｓｅ ｏｆ ｒｅｌｉｇｉｏｎ. Ｉｎ ｔｈｅ 1972 ｃａｓｅ ｏｆ Ｃｒｕｓ ｖ. Ｂｅｔｏ, ａ ｊｕｄｇｅ ｒｕｌｅｄ ｔｈａｔ ａｌｌ ｐｒｉｓｏｎｓ ｍｕｓｔ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ ｆｏｒ ｐｅｏｐｌｅ ｔｏ ｅｘｅｒｃｉｓｅ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｂｅｌｉｅｆｓ. Ｔｈｉｓ ｆｒｅｅｄｏｍ ｗａｓ ｔｏ ｂｅ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｔｏ ｉｎｍａｔｅｓ ｏｆ ａｌｌ ｒｅｌｉｇｉｏｎｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｎｏｎ-ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ ｆａｉｔｈｓ. Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｒｅ ｓｕｐｐｏｓｅｄ ｔｏ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｆｒｅｅｄｏｍ ｔｏ ａｔｔｅｎｄ ｄｅｎｏｍｉｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｓｅｒｖｉｃｅｓ, "[ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ...] ｗｉｔｈ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｌｅａｄｅｒｓ, ｏｂｓｅｒｖｅ ｄｉｅｔａｒｙ ｌａｗｓ, ａｎｄ ｏｂｔａｉｎ ａｎｄ ｗｅａｒ ａｎｄ ｕｓｅ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｐａｒａｐｈｅｒｎａｌｉａ" (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ, 73). ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ａｒｅ ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｃｒｉｐｐｌｅｄ ｉｎ ｔｈｅｉｒ ｓｅａｒｃｈ ｆｏｒ ｓｕｐｐｏｒｔ ｗｈｅｎ ｉｔ ｃｏｍｅｓ ｔｏ ｒｅｌｉｇｉｏｎ. Ｙｅｔ, ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｆａｉｌｓ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｄｅｑｕａｔｅ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｐｒｏｇｒａｍｓ ｆｏｒ ｎｏｎ-ｍａｉｎ ｓｔｒｅａｍ ｒｅｌｉｇｉｏｎｓ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｔｗｏ ｈｕｎｄｒｅｄ ｒｅｌｉｇｉｏｎｓ ｐｒａｃｔｉｃｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ (Ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ Ｍｏｖｅｍｅｎｔ). Ａｔ ｔｈｉｓ ｔｉｍｅ ｏｎｌｙ ｔｗｅｎｔｙ-ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅｌｉｇｉｏｎｓ ａｒｅ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｊｏｒｉｔｙ ａｒｅ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ｂａｓｅｄ (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ, 57). Ａｍｅｒｉｃａ ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ ｔｏ ｂｅｃｏｍｅ ｍｏｒｅ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｄｉｖｅｒｓｅ ａｓ ｍｅｍｂｅｒｓ ｆｒｏｍ ｏｔｈｅｒ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ｓｅｔｔｌｅ ｉｎ. Ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｃｒｅａｔｅｓ ａ ｍｕｌｔｉ-ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｓｏｃｉｅｔｙ ｗｉｔｈ ｔｈａｔ ｉｎ ｍｉｎｄ, "ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｉｓ ｏｎ ａ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｄｏｗｎｗａｒｄ ｓｐｉｒａｌ. Ａｌｌ ｔｈｅ ｃｈａｐｌａｉｎｓ Ｉ ｈａｖｅ ｃｏｍｅ ａｃｒｏｓｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｏｆ ｍａｉｎｓｔｒｅａｍ ｆａｉｔｈ" (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3). Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, Ｓｔａｆｆｏｒｄ Ｃｒｅｅｋ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ ｉｎ Ａｂｅｒｄｅｅｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｈａｓ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ｍｉｎｉｓｔｅｒｓ, ａｎｄ Ｍｏｎｒｏｅ ＳＯＵ ｈａｓ ａ Ｃａｔｈｏｌｉｃ Ｎｕｎ ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｎｇ ｓｅｒｖｉｃｅｓ. (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3) Ａｌｔｈｏｕｇｈ, ｔｈｉｓ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｈｏｌｄ ｐｒｅｃｅｄｅｎｃｅ ｂｙ ｉｔｓ ｓｅｌｆ, ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｄｏｃｕｍｅｎｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆａｒｔｈｅｒ ａｗａｙ ｆｒｏｍ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｉｔｙ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｉｓ, ｔｈｅ ｈａｒｄｅｒ ｉｔ ｉｓ ｔｏ ｒｅｃｅｉｖｅ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｏ ｍｅｅｔ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｎｅｅｄｓ (Ｍｃ Ｓｈａｎｅ, 73). Ｄｏ ｎｏｔ ｍｉｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ; ｔｈｉｓ ｉｓ ｎｏｔ ｍｅａｎｔ ｔｏ ｐｕｔ ｄｏｗｎ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｉｔｙ ｏｒ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｓ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ. Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｙ ｉｓ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ａ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ｍｉｎｉｓｔｅｒ ｂｅｉｎｇ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ｃｈａｒｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｐｉｒｉｔｕａｌ ｗｅｌｌ ｂｅｉｎｇ ｏｆ ａ ｎｏｎ-Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ. Ｔａｋｅ ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ, Ｐａｇａｎｉｓｍ. Ｓｐｉｒｉｔｕａｌｌｙ ｓｐｅａｋｉｎｇ, ｉｔ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｌｄｅｓｔ ｆａｉｔｈｓ ｓｔｉｌｌ ｐｒａｃｔｉｃｅｄ ｔｏｄａｙ, ａｎｄ ｙｅｔ ｐａｇａｎｓ (ｌｉｋｅ ｍａｎｙ ｏｔｈｅｒｓ ｗｈｏ ｄｏ ｎｏｔ ｍｅｅｔ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ'ｓ ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ ｆｏｒ ｒｅｌｉｇｉｏｎ) ａｒｅ ｎｏｔ ｇｉｖｅｎ ｔｈｅ ｆｒｅｅｄｏｍ ｔｏ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｆａｉｔｈ. Ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｉｓ ｔｈａｔ ｐａｇａｎｉｓｍ ｉｓ ｎｏｔ ｅｖｅｎ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ａｓ ａ ｒｅｌｉｇｉｏｎ ａｔ ａｌｌ. Ｗｉｃｃａ, ａ ｆｏｒｍ ｏｆ Ｐａｇａｎｉｓｍ ｉｓ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ, ｂｕｔ Ｗｉｃｃａ ｉｓ ｏｎｌｙ ｏｎｅ ｆｏｒｍ ｏｆ Ｐａｇａｎｉｓｍ. "Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ｓｐｅａｋｉｎｇ Ｗｉｃｃａ ｉｓ ｔｏ ｐａｇａｎｉｓｍ ａｓ Ｃａｔｈｏｌｉｃｉｓｍ ｉｓ ｔｏ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｉｔｙ" (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3). Ｐａｇａｎ ｉｎｍａｔｅｓ ａｒｅ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｃｌａｓｓｉｆｙ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ Ｗｉｃｃａｎ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｒｅｃｅｉｖｅ ａｎｙ ｓｏｒｔ ｏｆ ｓｐｉｒｉｔｕａｌ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ. Ｉ ｒａｔｈｅｒ ｄｏｕｂｔ Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｓ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ, ｗｏｕｌｄ ａｐｐｒｅｃｉａｔｅ ｂｅｉｎｇ ｃａｌｌｅｄ ｃａｔｈｏｌｉｃ, ａｎｄ ｙｅｔ Ｐａｇａｎ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ ｔｏ ｈａｐｐｅｎ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｊｕｓｔ ｔｏｏ ｍａｎｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｔｏ ｗｏｒｋ. Ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｔｏｐｉｃ ｈａｓ ｃｏｍｅ ｔｏ ａ ｈｅａｄ ｉｎ ｍａｎｙ ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｓ Ｉ ｈａｖｅ ｏｖｅｒｈｅａｒｄ. Ｐｅｏｐｌｅ ｆｒｏｍ ｕｎ-ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ ｆａｉｔｈｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔｌｙ ｑｕｅｓｔｉｏｎ ｈｏｗ ｌａｗｍａｋｅｒｓ ｗｏｕｌｄ ｌｉｋｅ ｉｔ ｉｆ ｏｎｅ ｄａｙ ｓｏｍｅｏｎｅ ｃａｍｅ ａｒｏｕｎｄ ａｎｄ ｓｔｒｉｐｐｅｄ ｔｈｅｍ ｏｆ ｔｈｅｉｒ Ｂｉｂｌｅｓ, Ｔｏｒａｈｓ, ａｎｄ Ｋｏｒａｎｓ ｏｒ ｉｆ ｓｏｍｅｏｎｅ ｔｏｌｄ ｔｈｅｍ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ａｌｌｏｗｅｄ ｔｏ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｉｔｅｍｓ ａｎｄ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｔｈｅｙ ｕｓｅ ａｎｄ ｒｅｌｙ ｏｎ ｄａｉｌｙ. Ｔｈｅｙ ｑｕｅｓｔｉｏｎ, ｈｏｗ ｌａｗｍａｋｅｒｓ ｗｏｕｌｄ ｒｅｓｐｏｎｄ ｉｆ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｔｏｌｄ, "Ｉ ａｍ ｓｏｒｒｙ, ｗｅ ｄｏ ｎｏｔ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｙｏｕｒ ｆａｉｔｈ, ｓｏ ｙｏｕ ａｒｅ ｎｏｔ ｐｅｒｍｉｔｔｅｄ ｔｏ ｐｒａｃｔｉｃｅ ｉｔ?" Ｔｈｉｓ ｉｓ ｅｘａｃｔｌｙ ｈｏｗ ｎｏｎ-ｍａｉｎｓｔｒｅａｍｅｒｓ ｆｅｅｌ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｔｏｌｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌｉｇｉｏｎｓ ａｒｅ ｃｌｏｓｅ ｅｎｏｕｇｈ ａｎｄ ｃａｎ ｂｅ ｌｕｍｐｅｄ ｉｎｔｏ ｏｎｅ ｔｉｔｌｅ, ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｔｏ ｐｒａｃｔｉｃｅ. Ｔｈｅ Ｓｙｓｔｅｍ ｏｐｅｎｌｙ ｂｒｅａｋｓ ｔｈｅ ｌａｗ, ａｎｄ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ ｇｅｔｓ ａｗａｙ ｗｉｔｈ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ. Ｆｒｏｍ ｍｙ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｏｔｈｅｒｓ Ｉ ｈａｖｅ ｓｐｏｋｅｎ ｔｏ, ｉｔ'ｓ ｎｏｔ ｕｎｕｓｕａｌ ｆｏｒ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｔｏ ｂｅ ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ ａｆｔｅｒ ａ ｆｏｒｍａｌ ｃｏｍｐｌａｉｎｔ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｉｓｓｕｅｄ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3). Ｔｈｉｓ ｍａｋｅｓ ｉｔ ｈａｒｄｅｒ ｔｏ ｆｉｇｈｔ ｆｏｒ ａ ｐｅｒｓｏｎ'ｓ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌ ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｆｒｅｅｄｏｍ ｏｆ Ｒｅｌｉｇｉｏｎ. Ｄｏｅｓ Ｔｈｅ Ｓｙｓｔｅｍ Ｎｅｇｌｅｃｔ Ｆａｍｉｌｙ Ｂｏｎｄｓ? "Ｉ ｍｉｓｓ ｍｙ ｄａｄｄｙ (ｍｏｍｍｙ)." "Ｉ ｍｉｓｓ ｍｙ Ｓｏｎ (ｄａｕｇｈｔｅｒ)." "Ｉ ｍｉｓｓ ｍｙ ｈｕｓｂａｎｄ (ｗｉｆｅ/ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｏｔｈｅｒ)." Ｔｈｅｓｅ ｗｏｒｄｓ ｅｃｈｏ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｌｉｐｓ ｏｆ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ａｃｒｏｓｓ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｒｙ ａｓ ｔｈｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｉｎｃｒｅａｓｅ. Ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ａｆｆｅｃｔｓ ｔｈｅ ｐｅｒｓｏｎ ｗｈｏ ｉｓ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ, ｉｔ ａｌｓｏ ｉｎ ｔｈｅ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｃａｓｅｓ, ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｕｎｉｔ. Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｆａｃｅ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｘｉｅｔｙ, ｆｅａｒ ｏｆ ａｂａｎｄｏｎｍｅｎｔ, ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｔｈａｔ ｏｆｔｅｎ ｌｅａｄｓ ｔｏ ｐｏｓｔ ｔｒａｕｍａｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓ ｓｙｎｄｒｏｍｅ. Ｔｈｅｙ ｏｆｔｅｎ ｉｎｖｅｒｔ ｔｈｅ ａｎｇｅｒ ｔｈａｔ ｉｓ ｂｒｏｕｇｈｔ ｏｎ ｂｙ ｇｕｉｌｔｙ ｆｅｅｌｉｎｇｓ. Ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒｓ ａｌｓｏ ｆａｃｅ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｘｉｅｔｙ, ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ, ｃｏｕｐｌｅｄ ｂｙ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｃｒｉｓｉｓ, ａｎｄ ｅｘｔｒｅｍｅ ａｍｏｕｎｔｓ ｏｆ ｆｅａｒ ｔｈａｔ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｍａｙ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ'ｓ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｆｕｎｃｔｉｏｎ. Ｔｈｅｓｅ ｃａｎ ｃａｕｓｅ ｓｕｄｄｅｎ, ａｎｄ ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ. Ｔｈｅｓｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆｔｅｎ ｅｍｅｒｇｅ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ ａｎｄ ｌｅａｄ ｔｏ ｌｏｎｇ-ｔｅｒｍ ｄａｍａｇｅ (Ｓｉｆａｋａｓ 75). Ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｒｅ ｓｉｌｅｎｔ ｖｉｃｔｉｍｓ ｗｈｅｎ ｐａｒｅｎｔｓ ａｒｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ. Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ａ ｃｏｍｍｏｎ ｂｅｌｉｅｆ ｔｈａｔ ｃｏｎｔｉｎｕａｌ ｃｏｎｔａｃｔ ｗｉｔｈ ａｎ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｐａｒｅｎｔ ｉｓ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｃｈｉｌｄ'ｓ ｂｅｓｔ ｉｎｔｅｒｅｓｔ. Ｒｅｃｏｒｄｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ 75% ｏｆ ａｌｌ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｒｅ ｐａｒｅｎｔｓ ａｎｄ ｔｈａｔ 54% ｏｆ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｗｉｔｈ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｐａｒｅｎｔｓ ａｒｅ ｂｅｉｎｇ ｄｅｎｉｅｄ ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ ｒｉｇｈｔｓ. Ｂａｓｉｃａｌｌｙ, 1.5 ｍｉｌｌｉｏｎ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｓｕｆｆｅｒ ｆｒｏｍ ｐａｒｅｎｔａｌ ａｌｉｅｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｏｎｅ-ｗａｙ ｏｒ ａｎｏｔｈｅｒ (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 76). Ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｈａｖｅ ｎｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ. Ｔｈｅｙ ｄｏ ｎｏｔ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｎｏｔ ｂｅｉｎｇ ｐｕｎｉｓｈｅｄ. Ａｌｌ ｔｈｅｙ ｋｎｏｗ ｉｓ ａ ｆｅｅｌｉｎｇ ｏｆ ａｂａｎｄｏｎｍｅｎｔ. Ｏｎｅ ｄａｙ Ｍｏｍｍｙ ｏｒ Ｄａｄｄｙ ｗａｓ ｔｈｅｒｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｔｈｅｙ ｗｅｒｅ ｇｏｎｅ. Ｗｈｅｎ ａ ｐａｒｅｎｔ ｉｓ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ａ ｃｈｉｌｄ'ｓ ｌｉｆｅ ｉｓ ｏｆｔｅｎ ｉｍｍｅｒｓｅｄ ｂｙ ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ, ｐｏｖｅｒｔｙ, ａｂｕｓｅ ｏｒ ｎｅｇｌｅｃｔ, ａｎｄ ｃｏｎｆｌｉｃｔ. Ｔｈｅｓｅ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ｏｆｔｅｎ ｓｕｆｆｅｒ ｆｒｏｍ ｓｅｖｅｒｅ ｎｉｇｈｔｍａｒｅｓ, ａｎｘｉｅｔｙ, ｆｅａｒ, ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ. Ｅｖｅｎ ｗｈｅｎ ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｒｅ ａｌｌｏｗｅｄ ｔｏ ｖｉｓｉｔ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔ, ｔｈｅｙ ａｒｅ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ａｂｎｏｒｍａｌ ｒｕｌｅｓ ｔｈａｔ ｌｉｍｉｔ ａ ｃｈｉｌｄ'ｓ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｂｏｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｐａｒｅｎｔ. (Ｓｉｆａｋａｓ 45, 78) Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｙｐｉｃａｌｌｙ ｒｕｌｅｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｐｌａｙ ｔｈａｔ ｍｏｓｔ ｃｈｉｌｄｒｅｎ, ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ, ｆｉｎｄ ｏｖｅｒ ｗｈｅｌｍｉｎｇ. Ｒｕｌｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｎｏ ｒｕｎｎｉｎｇ, ｎｏ ｐｉｇｇｙｂａｃｋ ｒｉｄｅｓ, ｎｏ ｐｌａｙｉｎｇ ｈｏｒｓｙ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ'ｓ ｋｎｅｅ. Ｄｅｐｅｎｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ａｇｅ, ｔｈｅ ｃｈｉｌｄ ｍａｙ ｏｒ ｍａｙ ｎｏｔ ｅｖｅｎ ｂｅ ｐｅｒｍｉｔｔｅｄ ｔｏ ｓｉｔ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔｓ ｌａｐ. (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #2) Ｃａｎ ｙｏｕ ｉｍａｇｉｎｅ ｂｅｉｎｇ ａ ｓｍａｌｌ ｃｈｉｌｄ ａｎｄ ｂｅｉｎｇ ｔｏｌｄ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｃａｎｎｏｔ ｃｕｄｄｌｅ ｗｉｔｈ ｍｏｍｍｙ ｏｒ ｄａｄｄｙ? Ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ａｌｉｅｎａｔｅ ａ ｃｈｉｌｄ'ｓ ｂｏｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔ ｕｎｌｅｓｓ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｈａｓ ａｂｕｓｅｄ ｔｈｅ ｃｈｉｌｄ. Ｅｖｅｎ ｔｈｅｎ ｉｔ ｉｓ ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ, ｂｅｃａｕｓｅ ｍｏｓｔ ｃｈｉｌｄ-ｖｉｃｔｉｍｓ ｈａｖｅ ａ ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ ｄｅｓｉｒｅ ａｎｄ ｎｅｅｄ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅｉｒ ｐａｒｅｎｔ. Ｃｈｉｌｄｒｅｎ ａｒｅ ｎｏｔ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｖｉｃｔｉｍｓ ｏｆ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ. Ｗｈｉｌｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｒｅ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ, ａｌｌ ｃｏｎｔａｃｔ ｉｓ ｍｏｎｉｔｏｒｅｄ. Ｐｈｏｎｅ ｃａｌｌｓ ａｒｅ ｔａｐｅｄ. Ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ ｔａｂｌｅｓ ｂｕｇｇｅｄ. Ｍａｉｌ ｉｓ ｐｒｅ-ｒｅａｄ ａｎｄ ｃｅｎｓｏｒｅｄ. Ｆａｍｉｌｙ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｂｅｃｏｍｅｓ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｂｕｓｉｎｅｓｓ. Ｍａｒｉｔａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｓｕｆｆｅｒ ｇｒｅａｔｌｙ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｌｉｎｅｓ ｓｐｌｉｔ ａｐａｒｔ. Ｎｏｒｍａｌ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｉｓ ｌｉｍｉｔｅｄ ｕｎｌｅｓｓ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｉｓ ｅｌｉｇｉｂｌｅ ｆｏｒ ｃｏｎｊｕｇａｌ/ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ｆａｍｉｌｙ ｖｉｓｉｔｓ. Ｆｏｒ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｍａｙ ｎｏｔ ｋｎｏｗ, ａ ｃｏｎｊｕｇａｌ ｖｉｓｉｔ ｉｓ ａ ｐｒｉｖａｔｅ ｖｉｓｉｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ａ ｈｕｓｂａｎｄ ａｎｄ ｗｉｆｅ, ｏｒ ｉｎ ｓｏｍｅ ｉｎｓｔａｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｆａｍｉｌｉｅｓ. Ｔｈｅｓｅ ｖｉｓｉｔｓ ｔａｋｅ ｐｌａｃｅ ｉｎ ａ ｔｒａｉｌｅｒ ｏｒ ｃｏｔｔａｇｅ ａｎｄ ｌａｓｔ ａｎｙｗｈｅｒｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｅｌｖｅ ｔｏ ｓｅｖｅｎｔｙ-ｔｗｏ ｈｏｕｒｓ. Ｗｈｉｌｅ ｔｏｇｅｔｈｅｒ, ｃｏｕｐｌｅｓ ｃａｎ ｔａｋｅ ｐａｒｔ ｉｎ ｓｅｍｉ-ｎｏｒｍａｌ ｆａｍｉｌｙ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｃｏｏｋｉｎｇ ｍｅａｌｓ (ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ), ｂｏａｒｄ ｇａｍｅｓ, ｐｒｉｖａｔｅ ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ, ｔｅｌｅｖｉｓｉｏｎ ｖｉｅｗｉｎｇ, ａｎｄ ｓｅｘｕａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ. Ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｉｓ ｔｈａｔ ｏｎｌｙ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｍａｒｒｉｅｄ ｂｅｆｏｒｅ ａｒｒｅｓｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ｃｒｉｍｅ ａｒｅ ｅｌｉｇｉｂｌｅ ｆｏｒ ｓｕｃｈ ｖｉｓｉｔｓ. Ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｎｄ ｓｐｏｕｓｅｓ ｗｈｏ ｄｏ ｎｏｔ ｍｅｅｔ ｔｈｅｓｅ ｃｒｉｔｅｒｉａ ａｒｅ ｄｅｎｉｅｄ ｔｈｅｓｅ ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｓ. Ｔｈｅｓｅ ｃｏｕｐｌｅｓ ａｒｅ ｌｉｍｉｔｅｄ ｔｏ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｈｕｇ ａｎｄ ｋｉｓｓ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｖｉｓｉｔ. Ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ, ｉｎ ｉｔ'ｓ ｓｅｌｆ, ｃａｎ ｂｅ ｑｕｉｔｅ ａｎ ｅｘａｓｐｅｒａｔｉｎｇ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ. Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｏｍｅｎｔ ａ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ ｐｕｌｌｓ ｏｎｔｏ ｔｈｅ ｌｏｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｕｎｄｅｒ ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ. Ｙｏｕ ｐｒｅｓｓ ｂｕｔｔｏｎｓ ｓｏ ｔｈａｔ ｇｕａｒｄｓ ｃａｎ ｏｐｅｎ ｇａｔｅｓ. Ｙｏｕ ｒｅｌｉｎｑｕｉｓｈ ｙｏｕｒ ｄｉｇｎｉｔｙ ｔｏ ｐａｔ ｓｅａｒｃｈｅｓ, ｓｔｒｉｐ ｓｅａｒｃｈｅｓ, ｃｏｎｔｒａｂａｎｄ ｌａｗｓ ａｎｄ ｃｅｎｓｏｒｓｈｉｐ. Ｔｈｅｙ ｔｅｌｌ ｙｏｕ ｗｈａｔ ｙｏｕ ｃａｎ ｗｅａｒ, ｗｈｅｒｅ ｙｏｕ ｃａｎ ｇｏ, ｗｈｏｍ ｙｏｕ ｃａｎ ｔａｌｋ ｔｏ, ａｎｄ ｗｅａｔｈｅｒ ｙｏｕ ｃａｎ ｆｒｅｅｌｙ ｇｏ ｔｏ ｔｈｅ ｒｅｓｔｒｏｏｍ. Ｅａｃｈ ｆａｃｉｌｉｔｙ ｃｒｅａｔｅｓ ｉｔ'ｓ ｏｗｎ ｒｕｌｅｓ. Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ, ａｔ Ｓｔａｆｆｏｒｄ Ｃｒｅｅｋ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ Ｃｅｎｔｅｒ, ｉｎ Ａｂｅｒｄｅｅｎ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, ａ ｃｏｕｐｌｅ ｃａｎ ｈｏｌｄ ｈａｎｄｓ ｏｖｅｒ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ, ａｎｄ ｃｒｏｓｓ ｌｅｇｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ (ｔｏ ｃｒｅａｔｅ ａ ｃｌｏｓｅｎｅｓｓ). Ｖｉｓｉｔｏｒｓ ｃａｎ ｗｅａｒ ｔｗｏ ｃｈａｉｎｓ, ｏｎｅ ｂｒａｃｅｌｅｔ, ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｅａｒｒｉｎｇｓ. Ｐｈｏｔｏｓ ａｒｅ ｏｆｆｅｒｅｄ ａｔ ｅａｃｈ ｖｉｓｉｔ. Ｗｈｅｒｅ ａｓ, ａｔ Ｍｏｎｒｏｅ ＳＯＵ ｉｎ Ｍｏｎｒｏｅ, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｃｒｏｓｓｉｎｇ ｌｅｇｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ｉｓ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｒｕｌｅｓ ａｎｄ ｍａｙ ｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｖｉｓｉｔ ｔｏ ｅｎｄ. Ｍｏｎｒｏｅ ｉｓ ｆａｒ ｓｔｒｉｃｔｅｒ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｄｒｅｓｓ ｃｏｄｅ ｆｏｒ ｖｉｓｉｔｏｒｓ, ｂｕｔ ｉｓ ｍｏｒｅ ｒｅｌａｘｅｄ ａｂｏｕｔ ｊｅｗｅｌｒｙ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓ ａｒｅ ｓｅｌｄｏｍ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅｉｒ ｌａｃｋ ｏｆ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｅｒ. Ｉ ｋｎｏｗ ｔｈｉｓ ｓｅｅｍｓ ｓｕｐｅｒｆｉｃｉａｌ, ｂｕｔ ｉｎ ｒｅａｌｉｔｙ, Ｉ ｋｎｏｗ, ｉｔ ｉｓ ｕｎｃｏｍｆｏｒｔａｂｌｅ ａｎｄ ｃａｕｓｅｓ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ ｔｏ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｈｉｇｈ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｄｉｓｔｒｅｓｓ. Ｔｈｉｓ ｄｉｓｔｒｅｓｓ ｍｕｌｔｉｐｌｉｅｓ ｗｈｅｎ ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ ｉｓｎ'ｔ ａｖａｉｌａｂｌｅ ａｔ ａｌｌ. Ｍａｎｙ ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｒｅ ｓｅｐａｒａｔｅｄ ｂｙ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅｉｒ ｌｏｖｅ ｏｎｅｓ ａｒｅ ｉｍｐｒｉｓｏｎｅｄ. Ｍａｎｙ ｔｉｍｅｓ, ａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｉｓ ｐｌａｃｅｄ ｓｅｖｅｒａｌ ｈｏｕｒｓ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｌｏｓｅｓｔ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ. Ｍｙ ｆｉａｎｃé ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ, ｉｓ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ａｔ Ｍｏｎｒｏｅ ＳＯＵ, ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ａｎ ｈｏｕｒ ｆｒｏｍ ｍｙ ｈｏｍｅ. Ｉ ｄｏ ｎｏｔ ｈａｖｅ ａ ｃａｒ; ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ, Ｉ ｄｏ ｎｏｔ ｈａｖｅ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｖｉｓｉｔ ｈｉｍ ｏｎ ａ ｒｅｇｕｌａｒ ｗｅｅｋｌｙ ｓｃｈｅｄｕｌｅ. Ｈｉｓ ｍｏｔｈｅｒ, ｗｈｏ ｈａｓ ａ ｃａｒ, ｌｉｖｅｓ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ｔｈｒｅｅ ｈｏｕｒｓ ａｗａｙ, ａｎｄ ｉｓ ｉｎｃａｐａｂｌｅ ｏｆ ｖｉｓｉｔｉｎｇ ｏｎ ａ ｒｅｇｕｌａｒ ｂａｓｉｓ ｄｕｅ ｔｏ ｄｉｓｔａｎｃｅ. Ｉｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｔｈｅｓｅ, ａ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ ｃａｎ ｆｅｅｌ ｏｖｅｒ ｗｈｅｌｍｉｎｇ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｇｕｉｌｔ, ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ, ａｎｄ ｔｕｒｍｏｉｌ. Ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ ｉｓ ｔｈｅ ｎｅｘｔ ｂｅｓｔ ｔｈｉｎｇ ｔｏ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｖｉｓｉｔａｔｉｏｎ, ｅｖｅｎ ｉｆ ｉｔ ｉｓ ｍｏｎｉｔｏｒｅｄ. Ｈｏｗｅｖｅｒ, ｔｈｉｓ ｉｓ ａ ｃｏｓｔｌｙ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ. Ｗｈｉｌｅ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｉｓ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ ｉｎ ａ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ ｐｒｉｓｏｎ, ｔｈｅｙ ｍｕｓｔ ｍａｋｅ ｃｏｌｌｅｃｔ ｃａｌｌｓ ｉｆ ｔｈｅｙ ｗａｎｔ ｔｏ ｐｈｏｎｅ ｈｏｍｅ. Ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ ｗｈｏ ａｃｃｅｐｔｓ ｔｈｅ ｃｈａｒｇｅｓ ａｂｓｏｒｂｓ ｔｈｉｓ ｃｏｓｔ. Ａ ｔｗｅｎｔｙ-ｍｉｎｕｅｔ ｃａｌｌ ｉｎ ｓｔａｔｅ ｃｏｓｔｓ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ $7.00, ａｎｄ ａｎ ｏｕｔ ｏｆ ｓｔａｔｅ ｃａｌｌ ｃｏｓｔｓ $20.00. Ａｔ ｏｎｅ ｔｉｍｅ, Ｉ ｐａｉｄ $240.00 ａ ｍｏｎｔｈ ｆｏｒ ｃｏｌｌｅｃｔ ｃａｌｌｓ ｆｒｏｍ ｍｙ ｆｉａｎｃé. Ｔｈｏｓｅ ｐｈｏｎｅ ｃａｌｌｓ ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｅｍｏｔｉｏｎａｌｌｙ ｓｕｐｐｏｒｔｉｖｅ ｆｏｒ ｈｉｍ, ｂｕｔ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｆｏｒ ｍｙ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｗｅｌｌ ｂｅｉｎｇ ａｓ ｗｅｌｌ. Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｉｔ ｈｅｌｐｓ ｔｏ ｈｅａｒ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ'ｓ ｖｏｉｃｅ ｅｖｅｎ ｉｆ ｉｔ ｉｓ ａ ｈｉｇｈ ｐｒｉｃｅ ｔｏ ｐａｙ ｆｏｒ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅａｓｅ ｔｈｅ ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｆｉｎａｎｃｅｓ ａｎｄ ｄｉｓｔａｎｃｅ, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ｓｕｇｇｅｓｔｓ ｔｈａｔ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｒｅｍａｉｎ ｉｎ ｃｏｎｔａｃｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｍａｉｌ (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ 35). Ｔｈｅ ｔｈｉｎｇ ｔｈａｔ ｍｏｓｔ ｐｅｏｐｌｅ ｄｏ ｎｏｔ ｋｎｏｗ ｉｓ ｔｈａｔ ｔｈｅｉｒ ｍａｉｌ ｓｅｒｖｉｃｅ ｉｓ ｓｏｒｅｌｙ ｕｎｄｅｒ ｓｔａｆｆｅｄ ａｎｄ ｉｔ ｃａｎ ｔａｋｅ ｔｗｏ ｗｅｅｋｓ ｔｏ ｒｅｃｅｉｖｅ ａ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｏｎｅ ｌｅｔｔｅｒ. Ｏｆｆｉｃｉａｌｓ ｉｎｓｐｅｃｔ ｔｈｅ ｉｎｃｏｍｉｎｇ ｌｅｔｔｅｒｓ ｆｏｒ ｃｏｎｔｒａｂａｎｄ. (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ 35) Ｉ ｃａｎ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｎｅｅｄ ｔｏ ｉｎｓｐｅｃｔ ｅｎｖｅｌｏｐｅｓ ｆｏｒ ｉｔｅｍｓ ａｎｄ ｅｓｃａｐｅ ｐｌａｎｓ, ｂｕｔ ｔｈｅｙ ｔａｋｅ ｔｈｅ ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｓ ｍｕｃｈ ｆａｒｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ. Ｃｏｎｔｒａｂａｎｄ ｃａｎ ｃｏｎｓｉｓｔ ｏｆ ｍｅｒｅ ｗｏｒｄｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｓｅｘｕａｌ ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ａ ｈｕｓｂａｎｄ ａｎｄ ｗｉｆｅ. Ｉｔ ｃａｎ ｃｏｎｓｉｓｔ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓ (Ｖａｇｉｎａ, ｐｅｎｉｓ, ｏｒ ｉｎｓｅｒｔｉｏｎ ｐｈｏｔｏｓ ａｒｅ ｃｏｎｔｒａｂａｎｄ; ｂｒｅａｓｔ ａｎｄ ａｎｕｓ ｐｈｏｔｏｓ ａｒｅ ｎｏｔ). Ａｇａｉｎ ｔｈｉｓ ｉｓ ａｎｏｔｈｅｒ ｗａｙ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｃａｕｓｅｓ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｉｍａｔｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｆｏｒ ａ ｈｅａｌｔｈｙ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｃｏｎｔｉｎｕｅ, ａ ｃｏｕｐｌｅ ｎｅｅｄｓ ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ ｏｐｅｎ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ ｔｈｕｓ ｂｅｉｎｇ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ａｌｌｏｗ ｂｙ ｗｒｉｔｔｅｎ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ. Ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｕｎｉｔ ｈａｓ ａｎ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ'ｓ ｓｕｃｃｅｓｓ ｒａｔｅ (ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ ｉｎｄｅｘ). Ｆａｍｉｌｙ ｓｕｐｐｏｒｔ ｍａｙ ｃｏｍｅ ｉｎ ｍａｎｙ ｆｏｒｍｓ; ｈｏｗｅｖｅｒ, ｉｎ ｔｈｅ ｍａｊｏｒｉｔｙ ｏｆ ｃａｓｅｓ ｆａｍｉｌｙ ｂｏｎｄｓ ｔｅｎｄ ｔｏ ｂｅｃｏｍｅ ｂｒｏｋｅｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｃｏｕｐｌｅ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ. Ａｓ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｆａｃｅ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｃｒｉｓｉｓ ｉｔ ｌｉｍｉｔｓ ｔｈｅｉｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ａｃｃｅｐｔ ｐｈｏｎｅ ｃａｌｌｓ, ｗｒｉｔｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｎｄ ａｂｏｖｅ ａｌｌ, ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔｌｙ, ｔｈｅｉｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ ｉｎ ｐｅｒｓｏｎ ｂｅｃａｕｓｅ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎａｌ ｃｅｎｔｅｒｓ ａｒｅ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ｒｕｒａｌ ａｒｅａｓ ｆａｒ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｌａｒｇｅｒ ｃｉｔｉｅｓ. Ｉｔ ｔａｋｅｓ ｍｏｎｅｙ ｔｏ ｃｏｍｍｕｔｅ. Ｍｏｎｅｙ ｔｈａｔ ｉｓ ｓｃａｒｃｅ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｉｓ ｎｏｔ ｔｈｅｒｅ ｔｏ ｓｕｐｐｏｒｔ ｈｉｓ ｏｒ ｈｅｒ ｆａｍｉｌｙ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｍｏｎｅｙ ｔｈａｔ ｉｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｏ ａｃｃｅｐｔ ｐｈｏｎｅ ｃａｌｌｓ, ｏｒ ｆｉｎａｎｃｅ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｙ'ｓ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｎｅｅｄｓ. Ｔｈｅｒｅ ｉｓｎ'ｔ ａ ｓｉｍｐｌｅ ａｎｓｗｅｒ. Ｈｏｗｅｖｅｒ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｕｌｄ ｆｏｃｕｓ ｍｏｒｅ ｅｘｔｅｎｓｉｖｅｌｙ ｏｎ ｆａｍｉｌｙ ｂｏｎｄｓ ｉｎ ｇｅｎｅｒａｌ. Ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｆａｍｉｌｙ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ, ｍａｒｉｔａｌ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ, ａｎｄ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｃｏｕｎｓｅｌｉｎｇ ｔｏ ｈｅｌｐ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｃｏｐｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｉｌｅｍｍａ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ. Ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ａｌｌｏｗ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｔｏ ｐｕｒｃｈａｓｅ ｐｒｅｐａｉｄ ｃａｌｌｉｎｇ ｃａｒｄｓ ｏｒ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ａｎ ｉｎｃｏｍｉｎｇ ｐｈｏｎｅ ｌｉｎｅ ｆｏｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｔｏ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ. Ｔｈｅｙ ｃｏｕｌｄ ｒｅｃｏｇｎｉｚｅ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｏｄａｙ'ｓ ｓｏｃｉｅｔｙ ｍａｒｒｉａｇｅ ｉｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ａ ｐｉｅｃｅ ｏｆ ｐａｐｅｒ. Ｏｖｅｒ ａｌｌ, Ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｉｏｎ ｓｈｏｕｌｄ ｎｏｔ ｍｅａｎ ｔｈｅ ｒｅｌｉｎｑｕｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｐａｒｅｎｔａｌ, ｓｐｏｕｓａｌ ｏｂｌｉｇａｔｉｏｎｓ, ｃｏｍｍｉｔｍｅｎｔｓ, ｏｒ ｃｏｎｃｅｒｎｓ. Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｈａｖｅ ａ ｃｏｎｔｉｎｕａｌ ｄｅｓｉｒｅ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ ｆａｍｉｌｙ ｂｏｎｄｓ. Ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｐｅｒｓｏｎａｌ ｂｏｎｄｓ ａｎ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｈａｓ; ｔｈｅ ｌｅｓｓ ｌｉｋｅｌｙ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ａｎ ａｃｔｉｖｅ ｌｉｆｅ ｏｆ ｃｒｉｍｅ. (Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ 76-80) Ａｒｅ Ｐｒｉｓｏｎｓ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｒｉｍｅ? "Ｓｏｍｅ ｉｎｍａｔｅｓ ｖｉｅｗ ｐｒｉｓｏｎ ｌｉｋｅ ａ ｇｒａｄｕａｔｅ ｆｒｏｍ ａｎ ｅｄｕｃａｔｉｏｎａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ｗｏｕｌｄ. Ｔｈｅｙ ａｒｅ ａｐａｒｔ ｏｆ ａ ｓｐｅｃｉａｌ ａｌｕｍｎｉ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ" (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #2). "Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｏｍｅｎｔ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｅｎｔｅｒｓ ｔｈｅ ｕｎｉｔ, ｔｈｅｙ ａｒｅ ｉｎｄｉｒｅｃｔｌｙ ｆｏｒｃｅｄ ｉｎｔｏ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｍａｙ ｎｏｔ ｂｅ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｔｈｅｍｓｅｌｖｅｓ, ｙｅｔ ｆｏｒｃｅｓ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｔｏ ｌｏｏｋ ａｗａｙ ｆｒｏｍ ｃｒｉｍｉｎａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｇｏｉｎｇ ｏｎ ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅｍ." (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3) Ｍｏｓｔ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ ｐｌａｃｅ ｉｎｍａｔｅｓ ｉｎ ｇｅｎｅｒａｌ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ. Ｔｈｉｓ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｗｉｔｈ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ ｍｉｎｏｒ ｃｈａｒｇｅｓ ａｒｅ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｏｒｅ ｈａｒｄｅｎｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌｓ. Ｔｈｉｓ ｉｓ ａ ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅ ｆｏｒ ｓｏｃｉｅｔｙ, ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｍｉｎｏｒ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｔｈｅｎ ｌｅａｒｎｓ ｎｅｗ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｓｋｉｌｌｓ ｆｒｏｍ ｈｉｓ ｏｒ ｈｅｒ ｐｅｅｒｓ. Ｉｆ ｐｅｏｐｌｅ ａｒｅ ｄｒａｗｎ ｔｏ ｏｔｈｅｒｓ ｗｉｔｈ ｓｉｍｉｌａｒ ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ ｔｈｅｎ ｗｏｕｌｄｎ'ｔ ｉｔ ｂｅ ｌｏｇｉｃａｌ ｔｏ ｓａｙ ｔｈａｔ Ｐｒｉｓｏｎｓ ｂｒｅｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ? Ｗｈｅｎ ｐｕｂｌｉｃ ｈｅａｖｉｌｙ ｓｗａｙｓ ｔｏｗａｒｄｓ ｈａｒｓｈｅｒ ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ａｃｔｕａｌｌｙ ｉｎｓｐｉｒｉｎｇ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｎｓｔｅａｄ ｏｆ ｅｌｉｍｉｎａｔｉｎｇ ｉｔ. Ｔｈｅ ｏｖｅｒ ａｌｌ-ｐｕｒｐｏｓｅ ｏｆ ｐｒｉｓｏｎ ｉｓ ｔｏ ｐｕｎｉｓｈ ｔｈｅ ｇｕｉｌｔｙ. Ｉｔ ｉｓ ｎｏｔ ｔｏ ｅｄｕｃａｔｅ ｔｈｅｍ ｗｉｔｈ ｎｅｗｅｒ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｓｋｉｌｌｓ. Ｗｏｕｌｄ ｉｔ ｒｅａｌｌｙ ｂｅ ｔｈａｔ ｈａｒｄ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｓｅｐａｒａｔｅ ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｔｙｌｅｓ ｏｆ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ? Ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｒｅｐｅｒｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｍｉｘｉｎｇ ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｂｒｕｔａｌｉｔｙ ａｇａｉｎｓｔ ｏｎｅ ａｎｏｔｈｅｒ. Ｂｅａｔｉｎｇｓ, ｒａｐｅｓ, ｓｔａｂｂｉｎｇ, ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｆｏｒｍｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｂｕｓｅ ａｒｅ ｍｏｒｅ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｈｅｎ ａ ｈａｒｄｅｎｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｉｓ ａｌｌｏｗｅｄ ｉｎ ｃｏｍｍｏｎ ａｒｅａｓ. Ｉｎｍａｔｅｓ ｆａｃｅ ａｂｕｓｅ ａｔ ｔｈｅ ｈａｎｄｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｉｎｍａｔｅｓ. Ｔｈｅｉｒ ｄｅｆｅｎｓｅｓ ａｒｅ ｓｔｒｉｐｐｅｄ ａｗａｙ ａｎｄ ｌｉｖｅｓ ａｒｅ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ｄａｎｇｅｒ. Ｄａｎｇｅｒ ｃｏｍｅｓ ｉｎ ｍａｎｙ ｆｏｒｍｓ. Ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｏｎｅ ｉｎｍａｔｅ ｂｅｉｎｇ ｔｏｌｄ ｔｏ ｐａｒｔａｋｅ ｉｎ ａｎ ａｂｕｓｅ ｏｆ ａｎｏｔｈｅｒ, ｗａｔｃｈ ａｓ ａ ｆｏｒｍ ｏｆ ａｂｕｓｅ ｈａｐｐｅｎｓ, ｓｉｔｓ ｉｎ ａ ｗｒｏｎｇ ｓｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｎｉｎｇ ｈａｌｌ, ｏｒ ｗｏｒｓｅ ｈａｓ ｔｈｅ ｗｒｏｎｇ ｃｈａｒｇｅｓ. Ｍａｙｂｅ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ａｃｃｉｄｅｎｔａｌｌｙ ｂｕｍｐｓ ｔｈｅ ｈａｒｄｅｎｅｄ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｗｈｉｌｅ ｗａｉｔｉｎｇ ｉｎ ｌｉｎｅ. Ａｌｌ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｉｓｓｕｅｓ ｓｅｅｍ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｉｍｐｌｅ, ｂｕｔ ａｒｅ ｃｏｍｍｏｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｔｈａｔ ｍａｙ ｇｅｔ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｈｕｒｔ ｏｒ ｗｏｒｓｅ ｋｉｌｌｅｄ. Ｔｈｅ ｖｉｃｔｉｍ ｃａｎ ｔａｋｅ ｔｈｅｉｒ ｉｓｓｕｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒｉｔｉｅｓ. Ｔｈｉｓ ｐｌａｃｅｓ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｉｎ ｗｏｒｓｅ ｄａｎｇｅｒ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3). Ｔｈｅ ｌａｂｅｌ "Ｎａｒｋ" ｉｓ ｎｏｔ ｔａｋｅｎ ｌｉｇｈｔｌｙ. Ｔｈｅ ｔｉｔｌｅ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ａｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｉｓ ｕｎｔｒｕｓｔｗｏｒｔｈｙ. Ｉｔ ｍｅａｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ａｒｅ ａ ｄａｎｇｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ｇｒｏｕｐ. Ｉｆ ｔｈｅ ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｏｒ Ｎａｒｋ ｉｓ ｌｕｃｋｙ ａｎｄ ｓｐａｒｅｄ ａ ｂｅａｔｉｎｇ, ｈｅ ｏｒ ｓｈｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ｐｌａｃｅｄ ｉｎｔｏ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｃｕｓｔｏｄｙ. Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｃｕｓｔｏｄｙ ｉｓ ｂｅｔｔｅｒ ｋｎｏｗｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｏｃｉｅｔｙ ａｓ Ｐ.Ｃ. Ｅｖｅｎ ｏｎ Ｐ.Ｃ. ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｉｓ ｎｏｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｈａｒｍ. Ｗｈｉｌｅ ｔｈｅｒｅ ｔｈｅｙ ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ ｓｕｆｆｅｒ ａｇａｉｎ. Ａｓ ｌｏｎｇ ａｓ ｔｈｅｙ ｒｅｓｉｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｔｈｅｙ ｆａｃｅ ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ ｔｈａｔ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｃｏｍｅ ａｃｒｏｓｓ ａｎｏｔｈｅｒ ｉｎｍａｔｅ ｗｈｏ ｗｉｌｌ ｒｅｍｅｍｂｅｒ ｔｈｅ ｄｅｅｄ. Ｗｈｅｎ ｔｈｉｓ ｈａｐｐｅｎｓ ｔｈｅｙ ａｒｅ ａｇａｉｎ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ｄａｎｇｅｒ ａｎｄ ａｇａｉｎ ｐｌａｃｅｄ ｉｎ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｃｕｓｔｏｄｙ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3). Ｗｈｅｎ ａｎ ｉｎｍａｔｅ ｅｎｔｅｒｓ Ｐ.Ｃ., ｔｈｅｙ ａｒｅ ｎｏｔ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｏｎｅ ｔｏ ｓｕｆｆｅｒ. Ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｙ ａｎｄ ｆｒｉｅｎｄｓ ａｒｅ ａｆｆｅｃｔｅｄ, ａｎｄ ｔｈｅｙ ｓｕｆｆｅｒ ｔｏｏ. Ｗｈｉｌｅ ｏｎ Ｐ.Ｃ., ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｃａｎ ｒｅｃｅｉｖｅ ｏｎｌｙ ｖｉｓｉｔｏｒｓ ｗｈｏ ａｒｅ ｉｍｍｅｄｉａｔｅ ｆａｍｉｌｙ. Ｉｍｍｅｄｉａｔｅ ｆａｍｉｌｙ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ｍｏｔｈｅｒｓ, ｆａｔｈｅｒｓ, ｗｉｖｅｓ, ｈｕｓｂａｎｄｓ, ａｎｄ ｃｈｉｌｄｒｅｎ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3). Ｔｈｉｓ ｎｅｇｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｎｅｅｄｓ ｏｆ ｃｌｏｓｅ ｆｒｉｅｎｄｓ, ｕｎｍａｒｒｉｅｄ ｃｏｕｐｌｅｓ, ａｎｄ ｍｏｒｅ ｄｉｓｔａｎｔ ｒｅｌａｔｉｖｅｓ (ｃｏｕｓｉｎｓ, ｇｒａｎｄｐａｒｅｎｔｓ, ｅｔｃ.). Ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｔｈｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ａｒｅ ｔｈｅ ｏｎｌｙ ｔｒｕｅ ｓｕｐｐｏｒｔ ｓｙｓｔｅｍ ｔｈｅ ｉｎｍａｔｅ ｈａｓ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｔｈｅｙ ａｒｅ ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｃｈｏｏｓｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ ｃｏｎｔａｃｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｆａｍｉｌｙ. Ｍｏｓｔ ｉｎｍａｔｅｓ ｐｒｅｆｅｒ ｔｏ ｔａｋｅ ｔｈｅｉｒ ｃｈａｎｃｅｓ (Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1,2,3). Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｉｎｍａｔｅｓ ｉｎ ｇｅｎｅｒａｌ ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｓｈｏｗｎ ｈｏｗ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅｉｒ ｌｉｖｅｓ. Ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ, Ｓｔｒａｉｎ, ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｂｏｎｄ Ｔｈｅｏｒｉｅｓ ａｌｌ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｓ ｓｏｍｅ ｈｏｗ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ. Ａｔ ｌｅａｓｔ 95% ｏｆ ａｌｌ Ｓｔａｔｅ ｐｒｉｓｏｎｅｒｓ ｗｉｌｌ ｂｅ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ ｐｒｉｓｏｎ ａｔ ｓｏｍｅ ｐｏｉｎｔ" (Ｒｅｅｎｔｒｙ Ｔｒｅｎｄｓ). Ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｉｎｍａｔｅｓ ｄｏ ｎｏｔ ｆａｃｅ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ ｔｈａｔ ｗｉｌｌ ｗａｒｒａｎｔ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ. Ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｓｅｐａｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｏｆｆｅｎｄｅｒ ｆｒｏｍ ｓｕｐｐｏｒｔ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｎｅｇｌｅｃｔｓ ｔｈｅｉｒ ｐｈｙｓｉｃａｌ, ｅｍｏｔｉｏｎａｌ, ａｎｄ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｎｅｅｄｓ. Ｔｈｉｓ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｄｏｅｓ ｎｏｔｈｉｎｇ ｅｘｃｅｐｔ ｃｒｅａｔｅｓ ｄｅｐｒｅｓｓｅｄ, ｕｎｓｔａｂｌｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ. Ｂｅｔｗｅｅｎ 1983 ａｎｄ 1994, ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ ｒａｔｅ ｗａｓ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ 74% ｆｏｒ ｂｕｒｇｌａｒｙ, 74% ｆｏｒ ｒｏｂｂｅｒｙ, 78% ｆｏｒ ｖｅｈｉｃｕｌａｒ ｔｈｅｆｔ, ａｎｄ 72% ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｅｌｌｉｎｇ ｏｆ ｉｌｌｅｇａｌ ｗｅａｐｏｎｓ (Ｒｅｅｎｔｒｙ Ｔｒｅｎｄｓ). Ｉｓｎ'ｔ ｉｔ ｏｂｖｉｏｕｓ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｔｈａｔ ｎｅｅｄ ｔｏ ｂｅ ｍａｄｅ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｏｖｅｒ ａｌｌ ｒｅ-ｏｆｆｅｎｓｅ ｒａｔｅ. Ｓｈｏｕｌｄｎ'ｔ ｗｅ ｔａｋｅ ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ ａ ｌｉｔｔｌｅ ｍｏｒｅ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ? Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｃｉｔｉｚｅｎ ｃａｎ ｓｔｏｐ ｔｈｅ ａｂｕｓｅ, ｎｅｇｌｅｃｔ, ａｎｄ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｔａｋｉｎｇ ｐｌａｃｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ Ｐｒｉｓｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ. Ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ｉｎｍａｔｅｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｂｅｃｏｍｅ ｉｎｖｏｌｖｅｄ. Ｔｈｅｙ ｓｕｇｇｅｓｔ ｔｈａｔ ｙｏｕ ｗｒｉｔｅ ｙｏｕｒ ｌｏｃａｌ ｌｅｇｉｓｌａｔｏｒ, ｆｏｒｍ ｇｒｏｕｐｓ, ｓｅｎｄ ｌｅｔｔｅｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｄｉａ, ｏｒ ｃｏｎｔａｃｔ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｓｕｐｐｏｒｔ ｇｒｏｕｐｓ ａｎｄ ｏｆｆｅｒ ｙｏｕｒ ａｓｓｉｓｔａｎｃｅ. Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｍａｎｙ Ｐｒｉｓｏｎ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｇｒｏｕｐｓ ｏｎｌｉｎｅ. Ｆｏｒ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｐａｒｔ, ｙｏｕ ｄｏｎ'ｔ ｅｖｅｎ ｈａｖｅ ｔｏ ｌｅａｖｅ ｔｈｅ ｃｏｍｆｏｒｔ ｏｆ ｙｏｕｒ ｏｗｎ ｈｏｍｅ. Ｒｅｇｕｌａｒ ｃｉｔｉｚｅｎｓ ｃａｎ ｐｅａｃｅｆｕｌｌｙ ｆｏｒｃｅ ｃｈａｎｇｅ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｔｒｙ. Ｔａｋｅ ａ ｌｏｏｋ ａｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｃｉｖｉｌ ｒｉｇｈｔｓ, ｗｏｍｅｎ'ｓ ｒｉｇｈｔｓ, ａｎｄ ｓｅｘｕａｌ ｒｉｇｈｔｓ. Ｉｎ ｅａｃｈ ｃａｓｅ, ｏｒｄｉｎａｒｙ ｐｅｏｐｌｅ ｓｔｏｐｐｅｄ ａｂｕｓｉｖｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ. Ｗｅ (ｔｈｅ ｔａｘ ｐａｙｅｒｓ) ｐａｙ ｔｈｅ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｏｆｆｉｃｉａｌｓ ｔｏ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｏｕｒ ｖｏｉｃｅｓ ｗｈｅｎ ｔｈｅｙ ｍａｋｅ ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ. Ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｐｕｂｌｉｃ ｈａｓ ａ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｉｔｓ ｃｉｔｉｚｅｎｓ. Ｗｅ ｈａｖｅ ａ ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｍａｎｋｉｎｄ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ. Ｗｅ, ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ, ｍｕｓｔ ｌｅａｒｎ ｔｏ ｅｄｕｃａｔｅ, ｒｅｆｏｒｍ, ａｎｄ ｓｔｏｐ ａｌｌｏｗｉｎｇ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｒｉｓｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｅｘｉｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｔｈｅｙ ｆａｃｅ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｒａｔｅ ｆｏｒ ｏｕｒ ｆａｍｉｌｉｅｓ. Ｔｈｅｓｅ ｐｅｏｐｌｅ ｗｉｌｌ ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ ｓｏｃｉｅｔｙ ａｎｄ ｗｉｌｌ ｂｅｃｏｍｅ ｏｕｒ ｎｅｉｇｈｂｏｒｓ; ｗｈｅｔｈｅｒ ｗｅ ｌｉｋｅ ｉｔ ｏｒ ｎｏｔ. Ｉｔ'ｓ ｏｕｒ ｊｏｂ ｔｏ ａｓｓｕｒｅ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｃｉｅｔｙ ｔｈｅｙ ｗｉｌｌ ｂｅｃｏｍｅ ａｐａｒｔ ｏｆ. Ｗｏｕｌｄ ｙｏｕ ｐｒｅｆｅｒ ｔｏ ｈａｖｅ ａ ｒｅｆｏｒｍｅｄ ｃｏｎｖｉｃｔ ｌｉｖｉｎｇ ｉｎ ｙｏｕｒ ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄ ｏｒ ｓｏｍｅｏｎｅ ｗｈｏ ｎｅｖｅｒ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｔｈｅ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｔｏ ｇｕａｒａｎｔｅｅ ｔｈｅｉｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｓｕｃｃｅｅｄ? Ｉｔ'ｓ ｙｏｕｒ ｃｈｏｉｃｅ, ｗｈａｔ ｉｓ ｙｏｕｒ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ? Ｗｏｒｋｓ Ｃｉｔｅｄ Ａｄｌｅｒ, Ｆｒｅｄａ ａｎｄ Ｗｉｌｌｉａｍ Ｌａｕｆｅｒ. Ｃｒｉｍｉｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｔｈｅ Ｊｕｓｔｉｃｅ Ｓｙｓｔｅｍ 5ｔｈ Ｅｄｉｔｉｏｎ 1991 Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ; Ｏｐｐｏｓｉｎｇ Ｖｉｅｗｓ. Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ, Ｃａ 1997. Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #1. Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ. 2003 Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #2. Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ. 2003 Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ #3. Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ. 2003 Ａ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｉｍｐｒｉｓｏｎｍｅｎｔ Ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ａｔ Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. Ｔｈｅ Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｐｒｉｓｏｎ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ. 1999-2005. ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｐｒｉｓｏｎｅｘｐ.ｏｒｇ/ Ｂａｕｇｈｅｒ, Ｂｏｂ. Ｌｅｃｔｕｒｅ. Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ 120. Ｈｉｇｈｌｉｎｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ. Ｆａｌｌ 2003 Ｃｏｎｔｅ, Ｗｉｌｌｉａｍ. Ｉｓ Ｐｒｉｓｏｎ Ｒｅｆｏｒｍ Ｐｏｓｓｉｂｌｅ. Ｔａｃｏｍａ, Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ 1990 Ｃｒｉｍｉｎａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎｓ Ｗｉｔｈ Ｓｅｖｅｒｅ Ｍｅｎｔａｌ Ｉｌｌｎｅｓｓｅｓ. Ｐｓｙｃｈｌａｗ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ 29 Ｊａｎ. 2005 ＤＯＣ Ｇｕｉｄｅ Ｆｏｒ Ｆｒｉｅｎｄｓ ａｎｄ Ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ Ｉｎｃａｒｃｅｒａｔｅｄ Ｏｆｆｅｎｄｅｒｓ. Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ Ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. 1 Ｆｅｂ. 2005 ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄｏｃ.ｗａ.ｇｏｖ/ｇｅｎｅｒａｌ/Ｐ184.ｐｄｆ Ｅｎｃｙｃｌｏｐｅｄｉａ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ. Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ, Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ 2003 Ｇａｌｌｏｗａｙ, Ａｎｇｅｌａ. Ｓｔａｔｅ Ｈａｓ Ｐａｉｄ Ｌａｒｇｅ Ｓｕｍｓ Ｉｎ Ｎｅｇｌｅｃｔ Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｓ. Ｓｅａｔｔｌｅ ＰＩ. Ｗｅｂｓｉｔｅ. 29 Ｊａｎ 2005 21. Ａｕｇ 2005 Ｇｅｎｅｖａ Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｉｖｉｌｉａｎ Ｐｅｒｓｏｎｓ ｉｎ Ｔｉｍｅ ｏｆ Ｗａｒ. Ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｉｇｈｅｒ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｒ ｆｏｒ Ｈｕｍａｎ Ｒｉｇｈｔｓ. Ａｒｔｉｃｌｅ 3(2), Ａｒｔｉｃｌｅ 16 ａｎｄ 17, Ｃｈａｐｔｅｒ ＩＶ. Ｈｙｇｉｅｎｅ ａｎｄ Ｍｅｄｉｃａｌ Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ Ａｒｔｉｃｌｅ 91 Ｏｎｌｉｎｅ. 1 Ｆｅｂ 2005 Ｈａｒｔｍａｎ, Ｋｅｎｎｅｔｈ. Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ Ｕｎｉｏｎ Ｔｒｉｂｕｎｅ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. 2 Ｊｕｌｙ 1995 Ｈｅｒｍａｎ, Ｐｅｔｅｒ. Ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ. Ｔｈｅ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ Ｓｈｅｌｆ Ｖｏｌ .73. Ｎｕｍｂｅｒ 5. Ｔｈｅ Ｈ.Ｗ. Ｗｉｌｓｏｎ Ｃｏｍｐａｎｙ. 2001 Ｋａｎａｐａｕｘ, Ｗｉｌｌｉａｍ "Ｖｏｌ ＸＸＩ Ｉｓｓｕｅ 1" Ｔｈｅ Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃ Ｔｉｍｅｓ Ｊａｎ 2004. Ｋｏｈｌ-Ｗｅｌｌｅｓ, Ｊｅａｎｎｅ Ｅｄｕｃａｔｉｎｇ Ｉｎｍａｔｅｓ Ｉｓ Ｗｏｒｔｈ Ｔｈｅ Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ. Ｓｅａｔｔｌｅ Ｐｒｅｓｓ Ｏｎ- Ｌｉｎｅ 20 Ｊｕｎｅ 2002 "Ｌａｎｄｌｏｒｄｓ' Ｏｂｌｉｇａｔｉｏｎｓ ａｎｄ Ｔｅｎａｎｔｓ' Ｒｉｇｈｔｓ" Ｔｈｅ Ｔｅｎａｎｔｓ ＵｎｉｏｎＷｅｂ Ｓｉｔｅ. 29 Ｊａｎ 2005. Ｌａｎｇａｎ, Ｐａｔｒｉｃｋ, ａｎｄ Ｄａｖｉｄ Ｌｅｖｉｎ "Ｒｅｃｉｄｉｖｉｓｍ ｉｎ 1994." Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｒｅｐｏｒｔ Ｏｎｌｉｎｅ. ＮＣＪ 193427. Ｊｕｎｅ 2002. 31 Ｊａｎ. 2005 Ｍｃ Ｓｈａｎｅ, Ｍａｒｉｌｙｎ ａｎｄ Ｆｒａｎｋ Ｗｉｌｌｉａｍｓ. "Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｒｉｓｏｎｓ." Ｇａｒｌａｎｄ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｉｎｃ. ＮＹ ａｎｄ Ｌｏｎｄｏｎ. 1996. Ｍｏｎｔｇｏｍｅｒｙ, Ｊｅｓｓｉｃａ. Ｐｅｅｒ Ｓｕｒｖｅｙ. Ｈｉｇｈｌｉｎｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ, 2005. "Ｒｅｅｎｔｒｙ Ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ." Ｔｈｅ Ｕ.Ｓ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ, Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. Ｌａｓｔ Ｒｅｖｉｓｅｄ 2 Ｊｕｎｅ 2002 "Ｒｅｅｎｔｒｙ Ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ." Ｔｈｅ Ｕ.Ｓ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｊｕｓｔｉｃｅ, Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. Ｌａｓｔ Ｒｅｖｉｓｅｄ 25 Ｏｃｔ. 2002 "Ｒｅｌｉｇｉｏｕｓ Ｍｏｖｅｍｅｎｔ" Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｖｉｒｇｉｎｉａ. Ｌａｓｔ Ｒｅｖｉｓｅｄ 27 Ｍａｒｃｈ 2004 Ｓｃｏｔｔ, Ｃａｔｈｙ. Ｃｒｉｍｅ ａｎｄ Ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. 29 Ｊａｎ. 2005 ｈｔｔｐ://ｌａｓｖｅｇａｓｃｉｔｙｌｉｆｅ.ｃｏｍ/ａｒｔｉｃｌｅｓ/2003/05/01/ｃｒｉｍｅ_ｐｕｎｉｓｈｍｅｎｔ/ｎｅｗｓ5ｃｒｉｍｅ.ｐｒｔ Ｓｔａｔｅ Ｏｆ Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ, Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ Ｏｆ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ. Ｗｅｂ Ｓｉｔｅ. 1 Ｆｅｂ. 2005 ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｄｏｃ.ｗａ.ｇｏｖ/ｈｏｍｅ.ａｓｐ "Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｇｒｅｓｓ ｏｆ Ｐｅｎｔｉｔｅｎｔｒｙ ａｎｄ Ｒｅｆｏｒｍａｔｏｒｙ Ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅ". Ｃｉｎｃｉｎｎａｔｉ, Ｏｈｉｏ. 12-18 Ｏｃｔｏｂｅｒ 1870. |
Image of medical supply warehouse
 |
| medical supply warehouse |
medical supply warehouse Image 1
 |
| medical supply warehouse |
medical supply warehouse Image 2
 |
| medical supply warehouse |
medical supply warehouse Image 3
 |
| medical supply warehouse |
medical supply warehouse Image 4
 |
| medical supply warehouse |
medical supply warehouse Image 5
Related blog with medical supply warehouse
- lwbchina.blogspot.com/.... The van drove and drove and drove to get to the medical supply warehouse, and it was fascinating to walk past one aisle that was state...
- anonymous1234.wordpress.com/... in from warehouses in Qatar and Bahrain to be...the hospital. From there, the supplies will be dispersed... are excess medical property and if we don...
- rescueforruffugees.blogspot.com/...and Feed for allowing us to make a poopy mess of their warehouse and donating so many supplies and Pedigree for donating 2 tons of food - literally...
- tapirsrants.blogspot.com/... to be sustained campaign to destroy the remnants of Gaza's medical infrastructure. The Independent reports: The Al-Quds hospital was also hit by...
- ivythesis.typepad.com/...at the distribution stage of medical supplies include establishing...security against robbery in central warehouses, etc. These are...
- memoirsofamisanthrope.blogspot.com/...go from there on. They get medical supplies from companies to mark...hung up (?) in our (non-existent) warehouses in China due to a revolution...
- delightfullydiabetic.wordpress.com/... not leave the package in the unlocked lobby, but still…..now my medical supplies are sitting in limbo. Am I supposed to put my life on...
- refuniteaustralia.wordpress.com/... out of medical supplies. WHO says it ...obstetric emergencies, medical products ...reserve in the governorate warehouses but due to insecurity and...
- allafricanbazaar.blogspot.com/... the best medical care, we created...gauze and wound supplies, syringes, ... to the MEDWorld warehouse, sorted, ...
- calynshaw.wordpress.com/...chain is similar to that of medical supplies, and faces some of the same... then sent to a central warehouse that responded immediately...
Medical Supply Warehouse - Blog Homepage Results
...McCoy McCoy Cabbage Planter McDonalds france meat Meat Budget meat grinder meat sauce Medical news Medicinal Plants Medieval Book Medieval Movie Mediterranean Bread Mediterranean Food...
...consultant. Most of my work deals with pharmaceutical industry with a specific reference to supply chain models & issues. Though a bit late into the game, i ... Continue...
Related Video with medical supply warehouse
medical supply warehouse Video 1
medical supply warehouse Video 2
medical supply warehouse Video 3
